СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Scary movie 4

ГЛАВНАЯ

Re: Scary movie 4 hidden  19/05/09 13:42 Некоторые фильмы я не смотрю, а "мониторю". То есть, смотрю не сам фильм, а то, на что смотрит массовый зритель. С другой стороны, если фильм интересный и хороший, мониторинг превращается в просмотр :) ну, по большому счету в свободное время этим многие занимаются в той или иной мере, не только касаемо фильмов, но и всего остального (музыка/книги/etc). "Пила"... После недосмотренной третьей части я перестал интересоваться, что они дальше выпускают. Вот старые добрые циничные и ненапряжные слэшеры, с чёрными шутками, и когда фильм не превращается в постоянные истерические крики и явную имитацию страданий - это другое дело. А в "Пиле" слишком много мозгоёбства, ещё и с закосом под общечеловеческую мораль. "старые добрые циничные и ненапряжные слэшеры, с чёрными шутками" - это ты имеешь в виду хуету для американского быдла в стиле роб зомби (дом 1000 трупов)? в триллерах обычно много мозгоебства, не нравится - не смотри, а "общечеловеческая мораль" в целом на объективные качества фильма не влияет, да и откровенных нравоучений там нет, а те что есть - воспринимаются весьма неоднозначно. Из последних фильмов такого класса - разве что "Хостел" неплохо смотрится. на вкус и цвет... мое мнение - полнейшая даунская хуета. и ты пилу.... ээээ.... в один ряд с хостелом что ли ставишь? по каким критериям? Если подобные фильмы делаются под массового зрителя, то в них намешивают слишком много говнодобавок, иначе зритель подавится... В "Пиле" это какая-то дурацкая моральная подложка, которая превращает человека-игрока (главного героя) в какое-то морализаторское просоциальное ущербное уёбище. тем интереснее смотреть...  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q] Некоторые фильмы я не смотрю, а "мониторю". То есть, смотрю не сам фильм, а то, на что смотрит массовый зритель. С другой стороны, если фильм интересный и хороший, мониторинг превращается в просмотр :) [/q] ну, по большому счету в свободное время этим многие занимаются в той или иной мере, не только касаемо фильмов, но и всего остального (музыка/книги/etc). [q]"Пила"... После недосмотренной третьей части я перестал интересоваться, что они дальше выпускают. Вот старые добрые циничные и ненапряжные слэшеры, с чёрными шутками, и когда фильм не превращается в постоянные истерические крики и явную имитацию страданий - это другое дело. А в "Пиле" слишком много мозгоёбства, ещё и с закосом под общечеловеческую мораль.[/q] "старые добрые циничные и ненапряжные слэшеры, с чёрными шутками" - это ты имеешь в виду хуету для американского быдла в стиле роб зомби (дом 1000 трупов)? в триллерах обычно много мозгоебства, не нравится - не смотри, а "общечеловеческая мораль" в целом на объективные качества фильма не влияет, да и откровенных нравоучений там нет, а те что есть - воспринимаются весьма неоднозначно. [q]Из последних фильмов такого класса - разве что "Хостел" неплохо смотрится.[/q] на вкус и цвет... мое мнение - полнейшая даунская хуета. и ты пилу.... ээээ.... в один ряд с хостелом что ли ставишь? по каким критериям? [q] Если подобные фильмы делаются под массового зрителя, то в них намешивают слишком много говнодобавок, иначе зритель подавится... В "Пиле" это какая-то дурацкая моральная подложка, которая превращает человека-игрока (главного героя) в какое-то морализаторское просоциальное ущербное уёбище.[/q] тем интереснее смотреть...[/q]

Ex.time (sec): 0.03959