СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Свободомыслие vs развлечения?

ГЛАВНАЯ

Re: Свободомыслие vs развлечения? Unknown  24/04/09 09:12 Это в другой форме выражается. Наркомания - это зависимость, а не определённая форма антисоциального поведения. Да, но что страшного в зависимости, если она не проявляется в форме антисоциального поведения? Курение - это тоже зависимость, но ты же не призываешь всех поголовно откзаться от этой вредной привычки. Да, в этом процессе нет психологии, но все-таки. Задай врасплох вопрос среднестатистическому мужику - чтобы он выбрал - удалить мозги или отрезать член... Он задумается, и, в итоге, про мозги ответов будет мало (ну, если не все мозги, а большую часть, чтобы мог всё-таки бабу развести и денег на неё заработать). Я думаю, большинство просто наотрез оказались бы от такого выбора :) А вообще, полагаю, что создав для кого-либо такую кризисную ситуацию в которой пришлось бы сделать выбор, большинство бы выбрало мозги. Мне это так представляется. Хотя сужу по себе. Наблюдаем, я так полагаю, немалое количество людей, сидящих по статье УК "Изнасилование". Нет, наблюдаем всевозможные виды преступлений... Если кто-то украл кусок хлеба в магазине, то процесс питания в корне порочен? Преступления-то не от порочности человека, а от порочности внешних условий. Если бы бабищи не загибали офигенные требования за секс и были более легкодоступными, то и изнасилований было бы меньше. А еще уровень воспитания и нравственности их понижает. Наблюдаем, как некоторые постоянно отвлекаются на каждую проходящую юбку. Наблюдаем, как заказывают проституток - а проститутка стоит гораздо дороже любого наркотика, я так полагаю. На час покайфовать. Наблюдаем, как изголяются с ухаживаниями, чтобы дала. Наблюдаем тех, кто женится, и ещё заводит любовницу, и работает на обеих... Но заметь, что таковых далеко не большинство. Есть отдельные личности либо с большим количеством гормонов, либо с маленьким количеством мозгов в голове. Потому что такое подсаживание ОБЫЧНО происходит. А все эти трезвые отношения существуют, в основном (в основном), в теориях. Все это отчасти из-за того, что в нашем обществе почему-то так сложилось, что женщине легче найти полового партнера, чем мужчине. Отсюда и подсаживание. Потому что мужику альтернативую бабу сложно найти. Я могу предположить, что если ты ТАК ТРЕЗВО рассматриваешь женщину - как объект для половых актов и не более того - то с тобой этого не произойдёт. Но... если ты её так трезво рассматриваешь... я не думаю, что тебе так уж будут нужны те половые акты. Я сторонник фрилава. ЭТО секс с чувствами и даже с любовью, но без обязанностей и других навязанных обществом стереотипов. >> Психологически, если человек боится, то это равносильно тому, что он уже "не сказал нет" - дело ведь за малым - за объектом потенциальной зависимости. А вообще, зачем нужен секс-то, что от него так уж не надо отказываться? Во-первых, секс необходим для организма. Во-вторых, в естественной форме, а не в форме онанизма он более приятен, я полагаю. А при умелом использовании все негативные последствия можно свести к минимому. Вот что я хотел сказать.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Это в другой форме выражается. Наркомания - это зависимость, а не определённая форма антисоциального поведения.[/q] Да, но что страшного в зависимости, если она не проявляется в форме антисоциального поведения? Курение - это тоже зависимость, но ты же не призываешь всех поголовно откзаться от этой вредной привычки. Да, в этом процессе нет психологии, но все-таки. [q]Задай врасплох вопрос среднестатистическому мужику - чтобы он выбрал - удалить мозги или отрезать член... Он задумается, и, в итоге, про мозги ответов будет мало (ну, если не все мозги, а большую часть, чтобы мог всё-таки бабу развести и денег на неё заработать).[/q] Я думаю, большинство просто наотрез оказались бы от такого выбора :) А вообще, полагаю, что создав для кого-либо такую кризисную ситуацию в которой пришлось бы сделать выбор, большинство бы выбрало мозги. Мне это так представляется. Хотя сужу по себе. [q]Наблюдаем, я так полагаю, немалое количество людей, сидящих по статье УК "Изнасилование".[/q] Нет, наблюдаем всевозможные виды преступлений... Если кто-то украл кусок хлеба в магазине, то процесс питания в корне порочен? Преступления-то не от порочности человека, а от порочности внешних условий. Если бы бабищи не загибали офигенные требования за секс и были более легкодоступными, то и изнасилований было бы меньше. А еще уровень воспитания и нравственности их понижает. [q]Наблюдаем, как некоторые постоянно отвлекаются на каждую проходящую юбку. Наблюдаем, как заказывают проституток - а проститутка стоит гораздо дороже любого наркотика, я так полагаю. На час покайфовать. Наблюдаем, как изголяются с ухаживаниями, чтобы дала. Наблюдаем тех, кто женится, и ещё заводит любовницу, и работает на обеих...[/q] Но заметь, что таковых далеко не большинство. Есть отдельные личности либо с большим количеством гормонов, либо с маленьким количеством мозгов в голове. [q]Потому что такое подсаживание ОБЫЧНО происходит. А все эти трезвые отношения существуют, в основном (в основном), в теориях.[/q] Все это отчасти из-за того, что в нашем обществе почему-то так сложилось, что женщине легче найти полового партнера, чем мужчине. Отсюда и подсаживание. Потому что мужику альтернативую бабу сложно найти. [q]Я могу предположить, что если ты ТАК ТРЕЗВО рассматриваешь женщину - как объект для половых актов и не более того - то с тобой этого не произойдёт. Но... если ты её так трезво рассматриваешь... я не думаю, что тебе так уж будут нужны те половые акты.[/q] Я сторонник фрилава. ЭТО секс с чувствами и даже с любовью, но без обязанностей и других навязанных обществом стереотипов. >> Психологически, если человек боится, то это равносильно тому, что он уже "не сказал нет" - дело ведь за малым - за объектом потенциальной зависимости. [q]А вообще, зачем нужен секс-то, что от него так уж не надо отказываться?[/q] Во-первых, секс необходим для организма. Во-вторых, в естественной форме, а не в форме онанизма он более приятен, я полагаю. А при умелом использовании все негативные последствия можно свести к минимому. Вот что я хотел сказать.[/q]

Ex.time (sec): 0.03161