СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Свободомыслие vs развлечения?

ГЛАВНАЯ

Re: Свободомыслие vs развлечения? LovinGOD  24/04/09 01:01 >> Ну это ведь форма наркомании. Оргазм вызывает в мозгу человека тот же эффект, что и введенная в организм доза героина. Ну и сколько мы видим наркоманов, готовых убить или продать последнее, хотя бы за еще один половой акт? Я таковых не наблюдаю. Зависимость есть, у некоторых, но она не столь велика и контролируема. Это в другой форме выражается. Наркомания - это зависимость, а не определённая форма антисоциального поведения. Задай врасплох вопрос среднестатистическому мужику - чтобы он выбрал - удалить мозги или отрезать член... Он задумается, и, в итоге, про мозги ответов будет мало (ну, если не все мозги, а большую часть, чтобы мог всё-таки бабу развести и денег на неё заработать). Наблюдаем, я так полагаю, немалое количество людей, сидящих по статье УК "Изнасилование". Наблюдаем, как некоторые постоянно отвлекаются на каждую проходящую юбку. Наблюдаем, как заказывают проституток - а проститутка стоит гораздо дороже любого наркотика, я так полагаю. На час покайфовать. Наблюдаем, как изголяются с ухаживаниями, чтобы дала. Наблюдаем тех, кто женится, и ещё заводит любовницу, и работает на обеих... Но вот человек продемонстрировал боязнь (или, по крайней мере, опасение) подсесть из-за возможных дальшейших побочек в виде чувств, а то и семьи или детей. Подсесть действительно можно, но как мне кажется, было бы правильно не совсем отказываться от секса, а просто не давать бабенке себя разводить. В конце-концов она получает такое же удовольствие и зависима от этого не меньше тебя. Потому что такое подсаживание ОБЫЧНО происходит. А все эти трезвые отношения существуют, в основном (в основном), в теориях. Я могу предположить, что если ты ТАК ТРЕЗВО рассматриваешь женщину - как объект для половых актов и не более того - то с тобой этого не произойдёт. Но... если ты её так трезво рассматриваешь... я не думаю, что тебе так уж будут нужны те половые акты. >> Психологически, если человек боится, то это равносильно тому, что он уже "не сказал нет" - дело ведь за малым - за объектом потенциальной зависимости. Раз боится, то я полагаю, сомневается, делать или не делать. Да, логично. Но он не уверен в себе, и дело как раз за тем самым объектом ("она - она - самая подходящая"). А вообще, зачем нужен секс-то, что от него так уж не надо отказываться? Вероятно, ты что-то всё-таки умалчиваешь. Даже я знаю, что секс - это не просто сунь-вынь, это ещё и психологические отношения, поэтому не можете с рукой, поэтому напрягаетесь в поисках. Как мне сказал обычный незамысловатый знакомый, в непринуждённой беседе, в ответ на мой вопрос - "ёбля без чувств - да это можно и подрочить". Будем дальше писать, что это просто cунь-вынь?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> Ну это ведь форма наркомании. [l=http://dooma.ru/article.php?fid=3635]Оргазм вызывает в мозгу человека тот же эффект, что и введенная в организм доза героина.[/l] [q]Ну и сколько мы видим наркоманов, готовых убить или продать последнее, хотя бы за еще один половой акт? Я таковых не наблюдаю. Зависимость есть, у некоторых, но она не столь велика и контролируема.[/q] Это в другой форме выражается. Наркомания - это зависимость, а не определённая форма антисоциального поведения. Задай врасплох вопрос среднестатистическому мужику - чтобы он выбрал - удалить мозги или отрезать член... Он задумается, и, в итоге, про мозги ответов будет мало (ну, если не все мозги, а большую часть, чтобы мог всё-таки бабу развести и денег на неё заработать). Наблюдаем, я так полагаю, немалое количество людей, сидящих по статье УК "Изнасилование". Наблюдаем, как некоторые постоянно отвлекаются на каждую проходящую юбку. Наблюдаем, как заказывают проституток - а проститутка стоит гораздо дороже любого наркотика, я так полагаю. На час покайфовать. Наблюдаем, как изголяются с ухаживаниями, чтобы дала. Наблюдаем тех, кто женится, и ещё заводит любовницу, и работает на обеих... [q]Но вот человек продемонстрировал боязнь (или, по крайней мере, опасение) подсесть из-за возможных дальшейших побочек в виде чувств, а то и семьи или детей. Подсесть действительно можно, но как мне кажется, было бы правильно не совсем отказываться от секса, а просто не давать бабенке себя разводить. В конце-концов она получает такое же удовольствие и зависима от этого не меньше тебя.[/q] Потому что такое подсаживание ОБЫЧНО происходит. А все эти трезвые отношения существуют, в основном (в основном), в теориях. Я могу предположить, что если ты ТАК ТРЕЗВО рассматриваешь женщину - как объект для половых актов и не более того - то с тобой этого не произойдёт. Но... если ты её так трезво рассматриваешь... я не думаю, что тебе так уж будут нужны те половые акты. >> Психологически, если человек боится, то это равносильно тому, что он уже "не сказал нет" - дело ведь за малым - за объектом потенциальной зависимости. [q]Раз боится, то я полагаю, сомневается, делать или не делать.[/q] Да, логично. Но он не уверен в себе, и дело как раз за тем самым объектом ("она - она - самая подходящая"). А вообще, зачем нужен секс-то, что от него так уж не надо отказываться? Вероятно, ты что-то всё-таки умалчиваешь. Даже я знаю, что секс - это не просто сунь-вынь, это ещё и психологические отношения, поэтому не можете с рукой, поэтому напрягаетесь в поисках. Как мне сказал обычный незамысловатый знакомый, в непринуждённой беседе, в ответ на мой вопрос - "ёбля без чувств - да это можно и подрочить". Будем дальше писать, что это просто cунь-вынь?[/q]

Ex.time (sec): 0.02524