СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Powered by each others. О самодостаточности 
ГЛАВНАЯ
 Re: Powered by each others. О самодостаточности LovinGOD  23/02/09 02:00
Vx: Я кстати, вчера вспомнил что пытался связаться с теми чьи анкеты меня заинтересовали, где то с мес назад отправлял письма 5-10 участникам и никто не ответил...
Это уж совсем мрачная картина получается...

Так что перестаньте пиздеть хотя бы себе в том что Вам интересней тут чем со своим окружением или своей ущербностью. Вам уже предлагали любые варианты для объединения от глобальных целей до работы...

Кстати, да, я тоже вспоминл. Да... я же чуть ли не больше года предлагал в рамках "альтернативы семье" работу, не только по дому, 2- или 4-часовой рабочий день, зарплату нормальную (пропорционально времени), процент брал посреднический (чтобы не омрачать отношения благотворительностью), но небольшой, и некоторые, кого ко мне заносило, у меня работали и зарабатывали...

Но очередь как-то на работу не стояла...

В офисе с планктоном по 8 часов в день, значит, лучше было, за ту же зарплату... Но не лучше ли работать за пропорционально меньшую зарплату пропорционально меньшее время, так, чтобы на 1.5 - 3 прожиточных минимума хватило? Для меня лучше, мне вот предлагали за 700 баксов 5-часовой день, удалённо, работа хорошая, постоянная, в кризис ещё, но я отказался - слишком длинный рабочий день. Для вас - не знаю, что лучше, получается, что в офисе с планктоном по 8 часов.

Ну и... можно просто без прямых предложений, нескольким людям устроить joint venture и что-то из этого стопроцентно должно получиться...

Конечно, если соберётся кучка унылых неприкаянных типов, которые, кроме дядиного задания за зарплату, ничего предпринимать не умеют и не хотят учиться... (Я, конечно, не учитель, но кое-что знаю и постоянно учусь...) То никаких денег и проектов не будет, естественно, что несколько раз было доказано на личном опыте - немало именно чисто коммерческих, хотя и весьма интересных, инновативных, начинаний таким образом было зарублено.

Ну и, в конце-концов, предлагался (да и это не устарело) вообще охуенный вариант - я готов человека просто обеспечивать и давать ему на карманные расходы, если он мне чётко объяснит, какой цели он добивается, и эта цель будет интересна мне. Надо только идти (по клавиатуре :)) к своей - и, получается - общей - цели, может, не такой глобальной, но конкретной. Эта цель может быть совершенно идиотской с коммерческой точки зрения... Просто она должна быть, и это не должно быть тупым хобби "меня вот это сегодня прёт делать, а завтра как ветер в голову надует..."

Но... деньги-деньгами, работа-работой, но всё это второстепенное, со всем этим я и без вас разберусь... Меня интересует объединение с единомышленниками. Но... коммерческий аспект ведь тоже учтён? И нельзя этого отрицать...

Основная мысль того, что я хотел сказать, была в том, что ввиду кучи психологических проблем такое мощное явление, как ОБЪЕДИНЕНИЕ, единогласно игнорируется.

А аргументы против у человека, у которого "подвешен язык", всегда найдутся, что и продемонстрировал Dataminer. Ну и нахуя его слушать? Шёл бы он в свою собственную экзистенциальную жопу со своей психикой... Вам уже советовали не участвовать в моём эксперименте и не отправлять мне пятьдесят баксов? ;)

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01235