СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Powered by each others. О самодостаточности

ГЛАВНАЯ

Re: Powered by each others. О самодостаточности I  22/02/09 17:18 Или, может, кто-то за меня вступится, тут вроде как мне лечиться посоветовали, нужны дополнительные взгляды со стороны... Или промолчим, будем считать меня по умолчанию больным на голову и тихо почитывать мои тексты? Абсолютно здоровых не бывает в том числе и на голову:), это всё относительно... Зачем провацируешь?:) Вот и вся ваша, блядь, самодостаточность... Пассивность это и серость, а не самодостаточность. заметил, что в тех статьях, где задеты чьи-то интересы или личности, то тут же начинается спор, причём силы на размышление никто не жалеет, коммнты льются как вода, но если говорится о нейтральной теме или статьи где личности или присущие им свойства не задеваются, полнейшая тишина, максимум 1-2 комментария, лень напрягать мозги, потому что не зачем... как только кого-то задело мозги заработали, контраргументы, объяснения. В данном случае уже есть зачем напрягать мозги, ведь задета личность... Помню спор LG и sn, не могу предоставить ссылку, но может сейчас проясниться как так получется. Начался спор, а между их комментариями я писал свои, но на мои сообщения никто не обращал внимания, "Не мешай, видишь дяденьки разговаривают", вот как это видилось. Может я там хуйню писал, но не на столько что даже нельзя было ответить, "Не пиши хуйню", но даже этого не было, когда уже начал конкретно писать личности, сразу пошла реакция, начал отвечать. Получется, что либо я писал хуйню, либо личности не было смысла отвечать мне, лишний раз напрягать мозги. Тут можно сделать вывод, что если делаешь хоть какого-нибудь ответа, задевай личности более умных людей...:)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Или, может, кто-то за меня вступится, тут вроде как мне лечиться посоветовали, нужны дополнительные взгляды со стороны... Или промолчим, будем считать меня по умолчанию больным на голову и тихо почитывать мои тексты?[/q] Абсолютно здоровых не бывает в том числе и на голову:), это всё относительно... Зачем провацируешь?:) [q]Вот и вся ваша, блядь, самодостаточность... Пассивность это и серость, а не самодостаточность.[/q] заметил, что в тех статьях, где задеты чьи-то интересы или личности, то тут же начинается спор, причём силы на размышление никто не жалеет, коммнты льются как вода, но если говорится о нейтральной теме или статьи где личности или присущие им свойства не задеваются, полнейшая тишина, максимум 1-2 комментария, лень напрягать мозги, потому что не зачем... как только кого-то задело мозги заработали, контраргументы, объяснения. В данном случае уже есть зачем напрягать мозги, ведь задета личность... Помню спор LG и sn, не могу предоставить ссылку, но может сейчас проясниться как так получется. Начался спор, а между их комментариями я писал свои, но на мои сообщения никто не обращал внимания, "Не мешай, видишь дяденьки разговаривают", вот как это видилось. Может я там хуйню писал, но не на столько что даже нельзя было ответить, "Не пиши хуйню", но даже этого не было, когда уже начал конкретно писать личности, сразу пошла реакция, начал отвечать. Получется, что либо я писал хуйню, либо личности не было смысла отвечать мне, лишний раз напрягать мозги. Тут можно сделать вывод, что если делаешь хоть какого-нибудь ответа, задевай личности более умных людей...:)[/q]

Ex.time (sec): 0.02705