СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Powered by each others. О самодостаточности

ГЛАВНАЯ

Powered by each others. О самодостаточности LovinGOD  20/02/09 01:09 Кто тебе сказал, что самодостаточные люди должны быть обязательно одиночками? Почему они должны себя так ограничивать, кому должны? Почему они не могут воспользоваться преимуществами - взаимной силой - которую даёт объединение? Посредственности, догматики, обезьяны - все они объединяются, и это делает их сильнее. А вы - интеллектуалы, свободомыслящие, разумные - делаете каменную рожу и продолжаете оставаться наедине с собой, перед лицом всех этих стад, в одиночку, слабые перед ними. Кто тебя наебал, что ты должен быть в одиночку? Может, те, кто надеется, что ты, отвергая себе подобных, деградируешь и, в конце-концов, впишешься в общественное стадо, создашь тупейшее образование под названием "семья", впишешься в "корпоративную культуру", станешь прихожанином какой-то церкви, короче - винтиком в чьей-то тупой системе. Или ты никакой не самодостаточный, а просто марионетка нервозного стремления к призрачной самодостаточности. И тогда понятно, почему на первом месте у тебя стоит стремление к одиночеству - иррациональное психологическое удовлетворение. Не быть самодостаточным, а казаться таковым, причём, казаться, в первую очередь, самому себе. Самодостаточный человек самодостаточен по факту, и ему не надо этого доказывать ни себе, ни другим. Он строит разумные отношения с другими, а не надувает губки и говорит "я такой самодостаточный, что ни с кем не хочу иметь дела".  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Кто тебе сказал, что самодостаточные люди должны быть обязательно одиночками? Почему они должны себя так ограничивать, кому должны? Почему они не могут воспользоваться преимуществами - взаимной силой - которую даёт объединение? Посредственности, догматики, обезьяны - все они объединяются, и это делает их сильнее. А вы - интеллектуалы, свободомыслящие, разумные - делаете каменную рожу и продолжаете оставаться наедине с собой, перед лицом всех этих стад, в одиночку, слабые перед ними. Кто тебя наебал, что ты должен быть в одиночку? Может, те, кто надеется, что ты, отвергая себе подобных, деградируешь и, в конце-концов, впишешься в общественное стадо, создашь тупейшее образование под названием "семья", впишешься в "корпоративную культуру", станешь прихожанином какой-то церкви, короче - винтиком в чьей-то тупой системе. Или ты никакой не самодостаточный, а просто марионетка нервозного стремления к призрачной самодостаточности. И тогда понятно, почему на первом месте у тебя стоит стремление к одиночеству - иррациональное психологическое удовлетворение. Не быть самодостаточным, а казаться таковым, причём, казаться, в первую очередь, самому себе. Самодостаточный человек самодостаточен по факту, и ему не надо этого доказывать ни себе, ни другим. Он строит разумные отношения с другими, а не надувает губки и говорит "я такой самодостаточный, что ни с кем не хочу иметь дела".[/q]

Ex.time (sec): 0.00725