СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: What the fuck are you doing here?

ГЛАВНАЯ

Re: What the fuck are you doing here? LovinGOD  02/02/09 18:23 Но чаще всего это не происходит. Ну и лень, причем (да, я считаю себя умным), лень интеллектуальная - я с большим удовольствием посижу и почитаю Шопегауэра или поищу косяки в сочинениях ЛовинГада :), чем сяду и буду пытаться до кого-то что-то донести. Как-то так. Это вовсе не лень. Это методичная работа по поддержанию состояния "да, я считаю себя умным", что тупо приятно. А, поскольку такое чтение позволяет поддерживать состояние, то всё остальное - писать чего-то и даже, осмелюсь предположить - делать - уже бессмыслено. А "когда-нибудь в диалоге кому-нибудь" - это тоже полезно, чтобы утвердить своё "да, я считаю себя умным", отражённое в глазах собеседника. И косяки надо искать обязательно у ЛовинГада, потому что Шопенгауэр - авторитет, у него надо цитаты дёргать, чтобы умничать потом ими, а если будешь рассказывать о том, что он косячит, то, поскольку он авторитет, тебя ещё дураком сочтут, т.к. авторитеты, по определению, бескосячны в глазах тех, у кого мания величия авторитетов. Ну разве что если косяки искать не самому, а надёргать цитат из другого авторитета, который этого критикует. "Почитай" себя, поглубже ;)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Но чаще всего это не происходит. Ну и лень, причем (да, я считаю себя умным), лень интеллектуальная - я с большим удовольствием посижу и почитаю Шопегауэра или поищу косяки в сочинениях ЛовинГада :), чем сяду и буду пытаться до кого-то что-то донести. Как-то так.[/q] Это вовсе не лень. Это методичная работа по поддержанию состояния "да, я считаю себя умным", что тупо приятно. А, поскольку такое чтение позволяет поддерживать состояние, то всё остальное - писать чего-то и даже, осмелюсь предположить - делать - уже бессмыслено. А "когда-нибудь в диалоге кому-нибудь" - это тоже полезно, чтобы утвердить своё "да, я считаю себя умным", отражённое в глазах собеседника. И косяки надо искать обязательно у ЛовинГада, потому что Шопенгауэр - авторитет, у него надо цитаты дёргать, чтобы умничать потом ими, а если будешь рассказывать о том, что он косячит, то, поскольку он авторитет, тебя ещё дураком сочтут, т.к. авторитеты, по определению, бескосячны в глазах тех, у кого мания величия авторитетов. Ну разве что если косяки искать не самому, а надёргать цитат из другого авторитета, который этого критикует. "Почитай" себя, поглубже ;)[/q]

Ex.time (sec): 0.00763