Re: Сообщество - нашествие блядей |
LovinGOD 26/01/09 20:00 |
Но то, что потребительская система превращает психологию человека в "товарно-ориентированную", он стремится больше потребить, оценивает других людей в рамках потребляемых товаров, и даже самих людей начинает оценивать как товары с определенной ценой - это объективный факт. Чтобы убедиться надо лишь повнимательнее вглядеться в свое окружение - если конечно окружение обывательское.
А почему меня-то не превращает?
>> Деньги - универсальный эквивалент оценки товаров и услуг, в чём они виноваты? Проблема не совсем в деньгах, а в сложившейся системе наемного труда и потребительской системе - именно они способствуют формированию блядской психологии.
У меня не способствует. Странно... А, судя по твоим утверждениям, однозначно должна.
>> "Левацкие персонажи" систему блядства хотят довести до маразма... Все это так, но есть одно большое НО. При капитализме кому принадлежат средства производства? Правильно, горстке капиталистов. При капитализме кто устанавливает правила игры, условия (даже самые грабительские) труда - тоже капиталист, потому что у работника нет альтернатив - либо к одному на невыгодные условия, либо к другому.
Либо самому стать капиталистом, либо стать фрилансером (моё средство производства - ноутбук - умещается в сумке, кстати, и по цене каждый может себе позволить такое же).
И, кстати, мне ничто не мешает купить своё средство производства. Например, купить машину и нанять в неё таксиста (мне советовали как-то такой вариант как способ пассивного дохода). И, кстати, этому таксисту никто не мешает купить машину себе и ездить на ней (например, заработав сначала денег у меня, или взяв кредит).
Капитализм давит пассивных, если брать его в идеале, а не, например, в постсоветском варианте. И это здорово. Пусть говно выгребают, а зарплату - в силу слабости своего интеллекта - тратят на всякую хуйню (кстати, к вопросу о пролетариях - приходилось не раз их нанимать на разные ремонтные фичи... выходит пятьдесят баксов за день работы на человека - неплохо так для %Крыжополя%, да и для Киева было бы неплохо, да и для Москвы тоже в общем, только там расценки в несколько раз больше). С интеллектом у них, конечно, не сложилось, но, кстати, хватило ума не пойти на завод за копейки. А ведь кому, как не им, эти обстоятельства определяют жизнь?
Тогда как в коммунизме есть такая замечательная вещь как экспроприация - все принадлежит работнику, он, точнее, они теперь работают на себя, пусть и не совсем эффективно - "по братски".
В капиталистическом мире это акционерное общество, корпорация. Хочешь - получай зарплату акциями, работай "по-братски", получай прибыль от общего результата, не хочешь - деньгами. Вот тут всё честно. БОльшая доля принадлежит человеку, который всё организовал и вложил деньги, рискнул, отвечает за всё. Мелкие - тем, кто вносит мелкий вклад...
В коммунизме слабое звено - уравниловка, "от каждого по способностям - каждому по потребностям", ну не работает это для не конченых альтруистов. И с мотивацией к труду тут проблемы - все равно получаешь одинаково независимо от того сколько работал, а в итоге это приводит в тунеядству.
Главная проблема - в сущности работы. Работа - это механизм обмена своих сил, времени и умений на материальные блага. Зачем делать из неё что-то большее?
Да, совместный труд на началах альтруизма - это альтернатива блядству, пусть и несовершенная альтернатива. Это может тебе не нравится, он имеет свои недостатки (тем более, не для альтруистов), но тут уже не идет речи о "купле-продаже".
Блядство - это не торговля собой, а жизнь ради торговли собой. А проституция (или другие виды работы) - это средство заработка, оно по сути своей такое. Ты не можешь что-то получить, не отдавшись хотя бы чуть-чуть. Или у тебя завёлся какой-то вирус, который говорит, что "торговать собой" - плохо? Это не плохо, это разумно и логично. А вот идентифицировать себя как товар - это блядство. Дорого тебе дают за это, недорого - это не имеет значения.
|
|
|
|