СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Обыватель - не обыватель - какая в мозг разница?

ГЛАВНАЯ

Re: Обыватель - не обыватель - какая в мозг разница? LovinGOD  19/01/09 21:07 Мое мнение - если кто-то стремится к развитию, он найдет время развиваться, имея даже 5 детей. Если кто-то не стремится, он не станет развиваться, даже если целыми днями будет маяться от безделия. Связь "отсутствие детей--развитие" чрезмерно косвенная. Думаю, найдёт. Связь, конечно, косвенная, но - есть такое мнение, что если человека, который как-то настроен на развитие, но ему что-то реально сильно мешает (например, те же дети или 12-часовая - с учётом трансфера и обеда - работа), у него больше перспектив. >> Но предполагается, что установка иметь детей - у женщины - одна из самых мощных... Угу, а у чайлдфри-женщин - нет. Они же не перерабатывали сами свою психику чтобы избавиться от этой установки. У них ее изначально не было, или очень слабо выражена. Они все время об этом и пишут: "Ну не хотим мы всего этого, как вы не понимаете..." Пожалуй, да. ...Более рационально мыслящие женщины чаще выбирают другие способы достижения успеха - идут в бизнес, политику и т.д. На фигуре заморочены самые "близкие к природе". Да, скорее всего, так. Здесь вопрос поиска факторов свободомыслия, которых пока нихрена не найдено. И если искать, то лучше среди тех, кто уже в чём-то не согласен с обществом. Хотя не факт. Если пропустить эту фигуроозабоченную через психотерапевта... может она первым делом побежит делать детей? Похоже на то. Я полагаю, что нужно всё-таки смотреть на более-менее идейных представителей разных несогласных с обществом взглядов, причём эти идеи не должны исходить из замороченности на чём-то другом.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Мое мнение - если кто-то стремится к развитию, он найдет время развиваться, имея даже 5 детей. Если кто-то не стремится, он не станет развиваться, даже если целыми днями будет маяться от безделия. Связь "отсутствие детей--развитие" чрезмерно косвенная.[/q] Думаю, найдёт. Связь, конечно, косвенная, но - есть такое мнение, что если человека, который как-то настроен на развитие, но ему что-то реально сильно мешает (например, те же дети или 12-часовая - с учётом трансфера и обеда - работа), у него больше перспектив. >> Но предполагается, что установка иметь детей - у женщины - одна из самых мощных... [q]Угу, а у чайлдфри-женщин - нет. Они же не перерабатывали сами свою психику чтобы избавиться от этой установки. У них ее изначально не было, или очень слабо выражена. Они все время об этом и пишут: "Ну не хотим мы всего этого, как вы не понимаете..."[/q] Пожалуй, да. [q]...Более рационально мыслящие женщины чаще выбирают другие способы достижения успеха - идут в бизнес, политику и т.д. На фигуре заморочены самые "близкие к природе".[/q] Да, скорее всего, так. Здесь вопрос поиска факторов свободомыслия, которых пока нихрена не найдено. И если искать, то лучше среди тех, кто уже в чём-то не согласен с обществом. Хотя не факт. Если пропустить эту фигуроозабоченную через психотерапевта... может она первым делом побежит делать детей? Похоже на то. Я полагаю, что нужно всё-таки смотреть на более-менее идейных представителей разных несогласных с обществом взглядов, причём эти идеи не должны исходить из замороченности на чём-то другом.[/q]

Ex.time (sec): 0.02948