|
Тоталитаризм в целях развития |
thoughtcrime 27/09/06 03:47 |
Тоталитаризм - как его видят.
Наиболее распространенно тоталитаризм понимается как антипод демократии и либерализму, не признающий альтернатив идеям и моделям поведения которые он навязывает, стремящийся распространить свое влияние на все стороны жизни граждан. Но что можно высказать против этого, если идеи и модели поведения вполне рациональны, особенно если они касаются масштабов общества, а не отдельно взятого индивида? Безальтернативность? А зачем такие альтернативы, которые просто не придут в голову? Кто будет в здравом уме недовольствоваться тем, что в самолете во время полета ему не дадут выпрыгнуть? К тому же, речь никоим образом не идет о подстройке всех без исключения под одинаковую схему жизнедеятельности - это нецелесообразно, да и попросту невозможно. Альтернативы при тоталитарном режиме есть и должны быть. Можно выбирать, каким путем развиваться и каким путем приносить пользу обществу. А вот выбирать, развиваться или деградировать, приносить пользу обществу или вред - нет. Демократия и либерализм принимает за аксиому принцип "делай вообще что хочешь" считая, что соблюдение окупит все беды, которые за этим последуют. Надо учитывать, что мы живем в окружении бессознательных индивидов, и первое, чем займется бессознательный индивид, получивший разрешение действовать по собственному разумению - ограничение свободы других индивидов себе во благо.
Стереотипы.
Стереотипам стоит предпочитать собственное мышление и оценку. Не стоит допускать того, чтобы те, кто может мыслить и оценивать самостоятельно, придерживались бы стереотипов. Однако не все живущие на планете индивиды обладают способностью к собственному мышлению. И пусть будут те, стереотипы которых прочны и незыблемы, но чтобы стереотипы эти совпадали с вектором развития культуры и цивилизации.
Пропаганда и промывка мозгов.
Пропаганде и промывке мозгов стоит предпочесть основанное на логике и аргументации убеждение. Фактически, для любого разумного индивида является недопустимым для себя и других разумных индивидов какое-либо "вдалбливание в мозги". Но не каждый живущий на земле индивид способен воспринять логику и аргументацию, посему вопрос стоит лишь о том, приемлемые или неприемлемые с точки зрения разумного индивида идеи пропагандируются в обществе. Ввиду всего вышеизложенного имеет смысл развивать пропаганду, но пропаганду того, что способствует развитию, а не деградации.
Антигуманизм.
Гуманисты лепечут о "священном и неприкосновенном" праве каждого человека на жизнь, при этом вроде понимая, что ко множеству "все люди" относятся те люди, которые это самое право систематически нарушают. И вот парадокс: именно право таких людей на жизнь гуманисты чаще всего и защищают.
Сегодняшняя "демократия".
Многие сейчас наблюдают, как некогда запретное становится разрешенным - и наблюдают весьма четко и часто, наблюдают также и то, с каким размахом освещают такие вот "снятия запретов". Но многие ли обращают внимание на то, что именно сейчас разрешают? Гомосексуальные браки, проституцию, порнографию, курение марихуаны. Многие ли знают, что на многие вещи в данное время запреты не только снимают, но и устанавливают? Хорошо ли освещается в средствах массовой информации процессы и планы установления запретов? Известно ли, что находится "под прицелом"? Эксперименты на людях, генная инженерия, эвтаназия, евгеника, атомная энергетика, преподавание теории эволюции, смертная казнь даже для тех, кто ее заслуживает, личное огнестрельное оружие для самообороны. Стоит сравнить то, что разрещают с тем, что запрещают, чтобы понять, что такая демократия - это демократия для дегенератов. Вывод. Тоталитаризм и демократия всегда мыслились относительно друг друга - и друг в друга поочередно переходят: что тоталитаризм для одного - то демократия для другого и наоборот. Сегодняшнее положение сводится к тому, что имеет место демократия для дегенератов и тоталитаризм для развивающихся. Сейчас выход один - тоталитаризм для дегенератов и демократия для развивающихся. К сожалению, демократии для всех быть не может - пока будут существовать дегенераты. Стоит только надеяться, что тоталитаризм для дегенератов сильно поубавит их количество.
|
|
|
|