СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Вам действительно нравится dooma.ru? - РЕЗУЛЬТАТЫ

ГЛАВНАЯ

Re: Вам действительно нравится dooma.ru? - РЕЗУЛЬТАТЫ LovinGOD  11/01/09 15:41 Нет, это общение друг с другом за бесплатно. Если есть проблемы с хостингом - то, заинтересованные лица скидываются и платят за хостинг. Спасибо, уже выяснили на примере жалкого полтинника :) Жалкого на фоне вложений в сайт (это только более тысячи кэша, не считая времени на кодинг, промо, операторскую работу - это ещё тысячи). Я пока не планирую коммерческую окупаемость, или коммерческую составляющую проекта, я не для этого его делал. Поэтому обсуждение этого вопроса считаю неуместным. А вот над интеллектуальной и информационной окупаемостью в настоящее время серьёзно задумываюсь. Сила Слова, Мнения или Голоса не должна зависеть от его материального эквивалента. Сила Слова, Мнения или Голоса, не подкреплённая ничем, равна НУЛЮ. На словах все на всё всегда готовы - в этом-то проблема. Я уверен, что будь это простое голосование, галочку поставить, "за" проголосовало бы подавляющее большинство. В данном случае это была проверка РЕАЛЬНОСТИ голоса, и моя ответная РЕАЛЬНАЯ благодарность (не похлопать по плечу и сказать "молодец, я рад за тебя" или ещё какое-то сотрясение воздуха клавиатуры устроить, а ответить чем-то эквивалентным). А то это какой-то кружок недобитых большевиками помещиков получается. Ты уверен, что мы с тобой в одной и той же реальности живём?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Нет, это общение друг с другом за бесплатно. Если есть проблемы с хостингом - то, заинтересованные лица скидываются и платят за хостинг.[/q] Спасибо, уже выяснили на примере жалкого полтинника :) Жалкого на фоне вложений в сайт (это только более тысячи кэша, не считая времени на кодинг, промо, операторскую работу - это ещё тысячи). Я пока не планирую коммерческую окупаемость, или коммерческую составляющую проекта, я не для этого его делал. Поэтому обсуждение этого вопроса считаю неуместным. А вот над интеллектуальной и информационной окупаемостью в настоящее время серьёзно задумываюсь. [q]Сила Слова, Мнения или Голоса не должна зависеть от его материального эквивалента.[/q] Сила Слова, Мнения или Голоса, не подкреплённая ничем, равна НУЛЮ. На словах все на всё всегда готовы - в этом-то проблема. Я уверен, что будь это простое голосование, галочку поставить, "за" проголосовало бы подавляющее большинство. В данном случае это была проверка РЕАЛЬНОСТИ голоса, и моя ответная РЕАЛЬНАЯ благодарность (не похлопать по плечу и сказать "молодец, я рад за тебя" или ещё какое-то сотрясение [strike]воздуха[/strike] клавиатуры устроить, а ответить чем-то эквивалентным). [q]А то это какой-то кружок недобитых большевиками помещиков получается.[/q] Ты уверен, что мы с тобой в одной и той же реальности живём?[/q]

Ex.time (sec): 0.02586