СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Аутотренинг свободомыслящего

ГЛАВНАЯ

Re: Аутотренинг свободомыслящего dataminer  09/01/09 17:11 Здесь поправку сделать надо, безэмоциальных людей не бывает, следовательно и индивидуумов тоже, Да, но, однако, есть люди с разной степенью эмоциональности. Возможно, установка на полную безэмоциональность способна понизить общий эмоциональный фон. Т.е. стремимся к максимуму, в итоге получаем нечто среднее. т.к. твое состояние всегда определяется эмоциией, спокойствие тоже эмоция, Разные психологи выделяют различные виды эмоций, в некоторые спокойствие входит, а в некоторые нет. В общем-то я безэмоциональность и понимаю как спокойствие. при помощи эмоций познается окружающий мир. Эмоция - источник мотивации для некоторых, но ведь функции познания принадлежат целиком разуму. Разве можно что-то познать на высоком уровне при помощи эмоций? Только какой-либо примитив: тут мне хреново, тут мне радостно, тут страшно и т.д. Как бы ты себя не настраивал этого не получится. Экспериментирую с тренингом около недели, вроде бы эмоциональность стала все-таки ниже. Логика загоняет разум в такие рамки, что иной раз мораль покажется воздушной преградой по сравнению с ней, она не даёт импровизировать, создавать. Можешь привести примеры таких рамок? Я считаю, что логика - единственный на текущий момент самый совершенный способ познания окружающего мира. Даже некоторые виды творчества (например, технического) на мой взгляд возможны без эмоций. Что бы получить новое, нужно соединять не соединимое, те же мысли, что бы получить новую идею надо соединять разные мысли, а это не поддается логике. Примеры логически не соединимых мыслей можешь привести? И как в этом случае помогают эмоции? Кроме логики нужно использовать и другие методы мышления. Таковые существуют? Загоняя себя в такие рамки ты делаешь себя таким же ботом, только другой разновидности. Тут есть неоднозначный момент. Установка на безэмоциональность по идее должна подавлять не только астенические (негативные), но и стенические (позитивные) эмоции. Чего с одной стороны делать не стоит. Но проблема в том, что в полном спокойствии, на мой взгляд, человек все-таки более адекватно мыслит, чем например, переживая радость. Как вариант, можно заменить "я безэмоционален" на "я спокоен".  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Здесь поправку сделать надо, безэмоциальных людей не бывает, следовательно и индивидуумов тоже,[/q] Да, но, однако, есть люди с разной степенью эмоциональности. Возможно, установка на полную безэмоциональность способна понизить общий эмоциональный фон. Т.е. стремимся к максимуму, в итоге получаем нечто среднее. [q] т.к. твое состояние всегда определяется эмоциией, спокойствие тоже эмоция, [/q] Разные психологи выделяют различные виды эмоций, в некоторые спокойствие входит, а в некоторые нет. В общем-то я безэмоциональность и понимаю как спокойствие. [q]при помощи эмоций познается окружающий мир.[/q] Эмоция - источник мотивации для некоторых, но ведь функции познания принадлежат целиком разуму. Разве можно что-то познать на высоком уровне при помощи эмоций? Только какой-либо примитив: тут мне хреново, тут мне радостно, тут страшно и т.д. [q]Как бы ты себя не настраивал этого не получится.[/q] Экспериментирую с тренингом около недели, вроде бы эмоциональность стала все-таки ниже. [q]Логика загоняет разум в такие рамки, что иной раз мораль покажется воздушной преградой по сравнению с ней, она не даёт импровизировать, создавать.[/q] Можешь привести примеры таких рамок? Я считаю, что логика - единственный на текущий момент самый совершенный способ познания окружающего мира. Даже некоторые виды творчества (например, технического) на мой взгляд возможны без эмоций. [q]Что бы получить новое, нужно соединять не соединимое, те же мысли, что бы получить новую идею надо соединять разные мысли, а это не поддается логике. [/q] Примеры логически не соединимых мыслей можешь привести? И как в этом случае помогают эмоции? [q]Кроме логики нужно использовать и другие методы мышления.[/q] Таковые существуют? [q]Загоняя себя в такие рамки ты делаешь себя таким же ботом, только другой разновидности.[/q] Тут есть неоднозначный момент. Установка на безэмоциональность по идее должна подавлять не только астенические (негативные), но и стенические (позитивные) эмоции. Чего с одной стороны делать не стоит. Но проблема в том, что в полном спокойствии, на мой взгляд, человек все-таки более адекватно мыслит, чем например, переживая радость. Как вариант, можно заменить "я безэмоционален" на "я спокоен".[/q]

Ex.time (sec): 0.01250