СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Действительные намерения и безошибочная логика

ГЛАВНАЯ

Re: Действительные намерения и безошибочная логика Critic  31/08/06 10:11 весьма посредственная и бытовая книжка для домохозяек, По стилю – может быть, он несколько нравоучительный и пафосный с претензией на истину в последней инстанции, но не по содержимому. множество разговоров о логике и при этом - постоянные её нарушения. Примеры? В книге и приводимых автором "истинах" логические противоречия кое-где и встречаются, но их не так много. весь текст можно заменить фразой "суди не по словам, а по делам". В общем-то да, но автор постарался развить эту (и не только) мысль и построить на ней непротиворечивое мировоззрение, приняв "бессмертие тела" за единственно истинную цель для любого человека. С философских позиций это, конечно, можно оспорить, но я во многом разделяю эту позицию (расширив ее до бессмертия сознания), поэтому не стал на это как-то дополнительно указывать. цитата из книжки: ЭТИКА — соответствие Декларируемых Намерений и Действительных Намерений. ... Честность — это совпадение Действительных и Декларируемых намерений человека. Автор переопределяет общеизвестные термины, ну и что? По терминологии автора "этика" отличается от "честности" именно "соответствием" и "совпадением" соответственно. Про действительные намерения ездить на машине и сбивать собак... =) - тут, имхо, просматривается тупой садизм автора "(с) сотониста-кошкодава". Вовсе нет. Автор исходит из того, что сбитой собаке все равно, сбили ли ее специально или в силу иных стечений обстоятельств. Сбитой собаке, действительно, уже все равно, но не каждый хочет быть сбитой собакой :) Как могут словосочетания типа "единственно истинная" быть размещены на этом ресурсе? Об оговорках к "единственной истинности" я написал выше. Книга любопытна тем, что описывает в общих чертах мировоззрение человека стремящегося к бессмертию. Точнее, мнение автора каким оно должно быть.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]весьма посредственная и бытовая книжка для домохозяек, [/q] По стилю – может быть, он несколько нравоучительный и пафосный с претензией на истину в последней инстанции, но не по содержимому. [q]множество разговоров о логике и при этом - постоянные её нарушения.[/q] Примеры? В книге и приводимых автором "истинах" логические противоречия кое-где и встречаются, но их не так много. [q]весь текст можно заменить фразой "суди не по словам, а по делам".[/q] В общем-то да, но автор постарался развить эту (и не только) мысль и построить на ней непротиворечивое мировоззрение, приняв "бессмертие тела" за единственно истинную цель для любого человека. С философских позиций это, конечно, можно оспорить, но я во многом разделяю эту позицию (расширив ее до бессмертия сознания), поэтому не стал на это как-то дополнительно указывать. [q]цитата из книжки: ЭТИКА — соответствие Декларируемых Намерений и Действительных Намерений. ... Честность — это совпадение Действительных и Декларируемых намерений человека.[/q] Автор переопределяет общеизвестные термины, ну и что? По терминологии автора "этика" отличается от "честности" именно "соответствием" и "совпадением" соответственно. [q]Про действительные намерения ездить на машине и сбивать собак... =) - тут, имхо, просматривается тупой садизм автора "(с) сотониста-кошкодава". [/q] Вовсе нет. Автор исходит из того, что сбитой собаке все равно, сбили ли ее специально или в силу иных стечений обстоятельств. Сбитой собаке, действительно, уже все равно, но не каждый хочет быть сбитой собакой :) [q]Как могут словосочетания типа "единственно истинная" быть размещены на этом ресурсе? [/q] Об оговорках к "единственной истинности" я написал выше. Книга любопытна тем, что описывает в общих чертах мировоззрение человека стремящегося к бессмертию. Точнее, мнение автора каким оно должно быть. [/q]

Ex.time (sec): 0.02020