СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Свободомыслие - И или VS общество? 
ГЛАВНАЯ
 Re: Свободомыслие - И или VS общество? LovinGOD  30/12/08 14:33
>> Хотя... интересная мысль - свободомыслие может вполне прижиться в обществе, если свободомыслящие станут теми, кто согласится думать за массу - массам же нужно, чтобы за них кто-то думал, и говорил, что им делать. На глобальном уровне, не на уровне так называемой личной жизни. Рядовые члены общества ведь не стремятся думать самостоятельно, они хотят лишь кому-то или чему-то верить и делать соответственно этой вере.
Старый добрый тоталитаризм чтоль)? - ты хочешь создать тоталитарную секту? - давно уже я об этом думала)))

Я об обществе. Как правило, большинство принимает только те идеологии, идеи, движения, которые обещают избавить их от необходимости самостоятельно мыслить, и переложить эту функцию мышления на плечи того, кто имеет власть.

Свободомыслие предлагает КАЖДОМУ самостоятельно мыслить, а нафиг им это надо? Они не хотят. Вот если предложить "мы за вас подумаем", в какой-то форме, возможно, идея будет принята массово. "Свободомыслящие классные - они за нас думают".

Тоталитаризм придумывают не из ниоткуда взявшиеся вожди, его жаждет масса. А вожди уже - следствие.

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01065