СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Прошлое и анализ человека 
ГЛАВНАЯ
 Re: Прошлое и анализ человека dataminer  15/12/08 08:14
Эмоции-то проходят, и разум начинает анализировать. Если говорить о травмах и обидах, то да, можно практически каждого человека "здесь и сейчас" травмировать и обидеть. Но, в конце-концов, это проходит и разум всё это анализирует.

Тем не менее, сильная негативная эмоция наносит вред психике и организму в целом в любом случае, происходит последующий ее анализ разумом или нет. Это как удар - травмы от него полностью проходят, если удар не очень сильный, или же какие-то остаточные явления остаются навсегда. Анализ травмирующей ситуации разумом (при необходимости, рефрейминг), это в некотором роде лекарство для "душевной раны" подобно антисептику для раны физической, позволяющее устранить или минизировать ее последствия. Тогда как пониженная эмоциональность и отсутствие ценностей - это щит, защищающий от травм.

По идее, анализ должен полностью устранять последствия травмы, но, насколько мне известно, на практике этого обычно не происходит, во-первых, из-за инерционности подсознания, во-вторых, из-за проблематичности вытащить из подсознания что-то засевшее глубоко.

Возможно, дело не в ценностях как таковых, а в источнике этих ценностей. Если источник чисто эмоционально-чувственный, то да. А если логический - то попробуй его травмировать.

Тут, на мой взгляд, все не совсем так. Например, чувственный источник ценности - я обладаю чем-то, поэтому я крут. При потере - блин, я уже не крут, как мне хуево. Порождаются негативные эмоции, если сильные - психологическая травма, возможно, рекурсивная. Логический - обладаю чем-то, это мне необходимо для того-то и для того-то. При потере - блин, я не смогу следать то-то, не достигну цели, как мне хуево. Опять - негативные эмоции.
Дело, как мне кажется, не в источнике ценностей, а в отсутствии эмоциональной привязанности к тому, чем обладаешь и чем не обладаешь, но хочешь обладать. Т.е. дело именно в ценностях. Кроме того, отсутствие ценностей не будет снижать мотивацию, если мотивация - 100% от разума. Для разума нет ценностей, есть - подходящие по параметрам характеристики, приемлемая для функционирования среда, полезные для достижения цели ресурсы и т.д.

Вот только как полностью устранить ценности и приобрести 100% разумную мотивацию - вопрос открытый.

Я бы оставил только второй вариант - "не хочет признаваться в нём самому себе".
Потому что первый вариант можно охарактеризовать как "неудачу во внешней политике", тактический провал, проигрыш в игре.


Это уже безэмоциональный, основанный на разуме подход. Для обычного человека раскрытие скрываемого от других недостатка порождает действительную или мнимую потерю (как вариант - снижение) социального статуса, который является ценностью и потеря его болезненна.

Кстати, из сказанного мной не следует, что надо совсем отказываться от положительных эмоций.
Приоритет разума в важных сферах и вообще по жизни, на мой взгляд, должен периодически сопровождаться небольшими допингами положительных эмоций для внутренней обезьяны и организма. Пока не найдется способа это проапгрейдить. Но тут есть риск, что положительные эмоции станут ценностью. Поэтому это надо делать, как ты выражаешься, без фанатизма.

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01469