СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Украину отключают от кремлёвских геббельсов

ГЛАВНАЯ

Re: Украину отключают от кремлёвских геббельсов sn  05/11/08 14:50 >> У них все крупные СМИ, если не ошибаюсь, работают в одном ключе. Т.е. оппозиционных телеканалов как таковых нет. Не потому, что их запрещают, а просто не сложилось таких традиций по опр. причинам. > В смысле все берут информацию из нескольких информационных агентств, типа Reuters, AP ? А те, в свою очередь, могут натырить из местных источников (по крайней мере, в России "РИА Новости" использует местные источники для составления ленты). Нет, в смысле придерживаются одной политической и идеологической линии. Никто, например, не станет критиковать вторжение в Афганистан или предподносить что Америка радикально неправа где-то в своей внешней политике. Бывает только легкая критика, чаще в комедийной форме. Какие агентства используют большой роли не играет. Канал сам решает, какую новость показать - какую "не заметить"; какую предподнести как радостное событие - какую как печальное; и т.д. "Кавказ-Центр" в основном пользуется теми же информагентствами, что и российские СМИ, но картину реальности они генерируют совершенно разную. >> Все их каналы передают только официальную версию событий 11 сентября - хотя, как известно, многие деятели в США ставят ее под большое сомнение. > Достаточно маргинальная версия А почему она маргинальна? Потому, что ее не озвучивают в массовых СМИ :). Получается замкнутый круг. Если бы ее пару недель покрутили по всем каналам - перестала бы быть маргинальной. Кстати, по ОРТ в начале лета был часовой фильм на эту тему. Аналог второй части Zeitgeist'а. BTW, "Zeitgeist" и другие фильмы и книги на эту тему - в первую очередь критикуют официальную версию, а не продвигают какую-то свою. > не знаю, стоит ли требовать от российских СМИ, чтобы они озвучивали версию о том, что дома в Москве и ряде городов взрывало ФСБ, чтобы Путина на выборах продвинуть. А какие могут быть оправдания, чтобы не озвучивать? Версия достаточно известна, имеет косвенные подтверждения. Многие украинские СМИ не стеснялись говорить, что заказчиком убийства Гонгадзе предположительно является Кучма (в то время - президент).  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> У них все крупные СМИ, если не ошибаюсь, работают в одном ключе. Т.е. оппозиционных телеканалов как таковых нет. Не потому, что их запрещают, а просто не сложилось таких традиций по опр. причинам. > В смысле все берут информацию из нескольких информационных агентств, типа Reuters, AP ? А те, в свою очередь, могут натырить из местных источников (по крайней мере, в России "РИА Новости" использует местные источники для составления ленты). Нет, в смысле придерживаются одной политической и идеологической линии. Никто, например, не станет критиковать вторжение в Афганистан или предподносить что Америка радикально неправа где-то в своей внешней политике. Бывает только легкая критика, чаще в комедийной форме. Какие агентства используют большой роли не играет. Канал сам решает, какую новость показать - какую "не заметить"; какую предподнести как радостное событие - какую как печальное; и т.д. "Кавказ-Центр" в основном пользуется теми же информагентствами, что и российские СМИ, но картину реальности они генерируют совершенно разную. >> Все их каналы передают только официальную версию событий 11 сентября - хотя, как известно, многие деятели в США ставят ее под большое сомнение. > Достаточно маргинальная версия А почему она маргинальна? Потому, что ее не озвучивают в массовых СМИ :). Получается замкнутый круг. Если бы ее пару недель покрутили по всем каналам - перестала бы быть маргинальной. Кстати, по ОРТ в начале лета был часовой фильм на эту тему. Аналог второй части Zeitgeist'а. BTW, "Zeitgeist" и другие фильмы и книги на эту тему - в первую очередь критикуют официальную версию, а не продвигают какую-то свою. > не знаю, стоит ли требовать от российских СМИ, чтобы они озвучивали версию о том, что дома в Москве и ряде городов взрывало ФСБ, чтобы Путина на выборах продвинуть. А какие могут быть оправдания, чтобы не озвучивать? Версия достаточно известна, имеет косвенные подтверждения. Многие украинские СМИ не стеснялись говорить, что заказчиком убийства Гонгадзе предположительно является Кучма (в то время - президент).[/q]

Ex.time (sec): 0.05708