СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Украину отключают от кремлёвских геббельсов

ГЛАВНАЯ

Re: Украину отключают от кремлёвских геббельсов LovinGOD  05/11/08 11:50 У них все крупные СМИ, если не ошибаюсь, работают в одном ключе. Т.е. оппозиционных телеканалов как таковых нет. Не потому, что их запрещают, а просто не сложилось таких традиций по опр. причинам. В смысле все берут информацию из нескольких информационных агентств, типа Reuters, AP ? А те, в свою очередь, могут натырить из местных источников (по крайней мере, в России "РИА Новости" использует местные источники для составления ленты). Все их каналы передают только официальную версию событий 11 сентября - хотя, как известно, многие деятели в США ставят ее под большое сомнение. Достаточно маргинальная версия; не знаю, стоит ли требовать от российских СМИ, чтобы они озвучивали версию о том, что дома в Москве и ряде городов взрывало ФСБ, чтобы Путина на выборах продвинуть. Тоже весьма маргинальная версия, хотя, неофициально - именно она верна. Тоже самое было с химическим оружием Хуссейна. Привел ли этот конфуз к большому скандалу в США? Отнюдь. Скандалом это пытались сделать в Европе и России, в которых были изначально настроены против войны. А американцы спокойно выбрали Буша на второй срок, хотя к тому времени уже было совершенно ясно, что никакого химического оружия в Ираке нет и не было. Да... Но всё-таки пошумели и сказали, что враньё. Опять же, может быть, европейские СМИ, я не вдавался, но по информационным агентствам такое проходило. Другое дело, что публика отнеслась к этому вот так. Кстати, я до сих пор не могу, например, понять, почему на Украине голосует за Януковича больше людей, чем он сам и его близкое окружение, после всех его политических похождений. И пресса вроде всё это осветила так, что мало не покажется. Однако же, голосует чуть ли не четверть или треть электората. А Буш... да у него явные проблемы с интеллектом, если не сказать грубее. И, наверно, по американскому телевизору это видно лучше всего, он там, наверно, часто выступает с разными обращениями. Тут никаких фальсификаций с Ираком не надо, просто на психологическом уровне должно быть отторжение. Загадочная американская электоральная душа :)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]У них все крупные СМИ, если не ошибаюсь, работают в одном ключе. Т.е. оппозиционных телеканалов как таковых нет. Не потому, что их запрещают, а просто не сложилось таких традиций по опр. причинам.[/q] В смысле все берут информацию из нескольких информационных агентств, типа Reuters, AP ? А те, в свою очередь, могут натырить из местных источников (по крайней мере, в России "РИА Новости" использует местные источники для составления ленты). [q]Все их каналы передают только официальную версию событий 11 сентября - хотя, как известно, многие деятели в США ставят ее под большое сомнение.[/q] Достаточно маргинальная версия; не знаю, стоит ли требовать от российских СМИ, чтобы они озвучивали версию о том, что дома в Москве и ряде городов взрывало ФСБ, чтобы Путина на выборах продвинуть. Тоже весьма маргинальная версия, хотя, неофициально - именно она верна. [q]Тоже самое было с химическим оружием Хуссейна. Привел ли этот конфуз к большому скандалу в США? Отнюдь. Скандалом это пытались сделать в Европе и России, в которых были изначально настроены против войны. А американцы спокойно выбрали Буша на второй срок, хотя к тому времени уже было совершенно ясно, что никакого химического оружия в Ираке нет и не было.[/q] Да... Но всё-таки пошумели и сказали, что враньё. Опять же, может быть, европейские СМИ, я не вдавался, но по информационным агентствам такое проходило. Другое дело, что публика отнеслась к этому вот так. Кстати, я до сих пор не могу, например, понять, почему на Украине голосует за Януковича больше людей, чем он сам и его близкое окружение, после всех его политических похождений. И пресса вроде всё это осветила так, что мало не покажется. Однако же, голосует чуть ли не четверть или треть электората. А Буш... да у него явные проблемы с интеллектом, если не сказать грубее. И, наверно, по американскому телевизору это видно лучше всего, он там, наверно, часто выступает с разными обращениями. Тут никаких фальсификаций с Ираком не надо, просто на психологическом уровне должно быть отторжение. Загадочная американская электоральная душа :)[/q]

Ex.time (sec): 0.02102