СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: жениться на наркодилере 
ГЛАВНАЯ
 Re: жениться на наркодилере Skana  07/10/08 22:46
>> А по какой глубинной причине некто занял такую позицию - это его личные проблемы.

>>Да, и моя позиция и ее глубинные причины — так же мое личное дело.


Но в таком случае невозможен диалог.
Высказано: "Моя позиция не подлежит публичной аргументации", либо
"Я аргументирую свою позицию тем, что мне так нравится, и не могу аргументировать её логически".


Возможен. Если стороны настроены на него. Возможно, мои аргументы перед собой моего варианта семьи для меня обоснован, логично, что для тебя - нет, ты живешь своей головой и жизнью. Я должна логически обосновать это для тебя? Удивлюсь, если, да. Моя позиция подлежит аргументации, обдумыванию и обсуждению. Иначе бы я даже не стала бы заходить на этот сайт. Я как раз хотела показать, что не замыкаюсь на своих "хочу-не хочу" как на догме.

Моя тоже не замыкается... И я не делаю из своих выводов догмы, я призываю их обсуждать, предлагать свои, сравнивать. Но аргумент "я так не считаю, потому что это моё личное дело (потому что потому)" не даёт никакой дополнительной пищи для мышления. Я же не могу признать своё аргументированное высказывание ложным или спорным только на основе того, что "кому-то НРАВИТСЯ иначе".

Я тоже предложила свое и сравниваю. А фраза моя выросла из твоей фразы А по какой глубинной причине некто занял такую позицию - это его личные проблемы. Как раз эти "проблемы" я и обсуждаю.

А ты не задумывалась над вышеописанными процессами в своей психике? Мы вот занимаемся тем, что задумываемся, ставим диагнозы, обсуждаем их и ищем причины... Открытость высказываний - один из инструментов познания, без всякой разной туманящей этики.
А как иначе? Обменяться "мне нравится то, а мне это, давайте дрочить вместе каждый на своё"? Ну это не дискуссия, а какой-то развлекательный портал получится.


Я задумываюсь над этим и многим другим. Я никогда не стала бы жить с человеком бездумно, как и просто общаться, как и просто проводить время, по жизни вообще задумываюсь) Я сама отметила, что "зацепилась" именно этой темой, следовательно, тоже отошла от конструктивизма в реакции. Признаю это. И, по-моему, я достаточно открыто высказываюсь. И в чем туманная этика? Для диалога нужна какая-то единая платформа, от которой можно оттолкнуться. Если спорить, по-своему трактуя одни и те же вещи, получится неконструктивные сопли. Ты вполне можешь отмечать мои баги, а я, в свою очередь, твои. Но затем как раз и должно по логике следовать то самое "задумываемся, ставим диагнозы, обсуждаем их и ищем причины". Кстати, твои слова: не ставь тут диагнозы. За логическое обоснование багов вполне буду благодарна.

>> Критику здесь кстати тоже большинство не воспринимает. Это в глаза бросается. Я реально хотела бы поучаствовать в интересных дискуссиях.
Тогда не замечай неконструктива, или комментируй его кратко. Выискивай конструктив и цепляйся за него... Ну это не секрет, что людей часто сносит из логики в РЕАКЦИИ. Если реакции не замечать, она утихнет, если же по ней отписываться, она будет разгораться...

Совет: "не замечай неконструктива" подобен совету: "Don't worry, be happy". Тогда нужно забить на вопиющий некострук вокруг и быть счастливым быдлом. Лучше воспользуюсь вторым вариантом "комментируй его кратко". Кстати, свободомыслящий не будет ставить рамки другому и указывать ему, как ему поступать со своим мышлением и выражением своих мыслей. ИМХО.

И повторюсь: по умолчанию буду считать, что люди, позиционирующие себя свободомыслящими, не догматы и не фанаты и не впаривают свою порцию "свободомыслия". И люди на этом сайте в том числе. Но судить буду по конкретным высказываниям и изложенным мыслям. Судить - в смысле делать выводы.

>> Я уверена, что большинство членов сообщества в жизни не являются образчиками СМ. Говорю это,
Угу, если в целом :) Однако, в частностях - очень даже являются, по конкретным пунктам или группам пунктов.

Я чуть позже подключусь и поспорю по написанному тобой, там есть с чем... Сейчас я нахожусь в "походных условиях"...

Тогда поверь, я считаю себя по некоторым пунктам очень даже свободомыслящей. Спасибо за комментарии. Это было своего рода прощупыванием аудитории. Удачного похода. Мне будет интересно "поспорить", надеюсь, еще и обоюдно полезно.

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01114