СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Свободомыслие среди женщин

ГЛАВНАЯ

Re: Свободомыслие среди женщин Ubermensch  07/10/08 22:33 А подавляющее большинство особей мужского пола ты не находишь тупыми обезьянами? Если тоже нет, то беда... Если да, и при этом женщин - нет, то ты предвзята. Большинство людей не тупы, они просто не настолько умны, хотя могли бы развиться. Если по чести - в жизни ум далеко не всегда помогает, чаще он мешает нормально жить. Высокий интеллект не необходим для нормального функционирования и жизни в обществе и системе, это даже минус при приёме на работу - достаточно вполне среднего уровня. А наше стремление к саморазвитию - это наша прихоть, приятная нам; бесспорно это для нас главный способ самоутверждения - опять же - в своих глазах - но не более. Не надо ненавидеть людей за то, что они живут так, как им легче - это их выбор. И, кстати, я не пропогандирую тупость. Просто без нервов - если вы знаете, как ими управлять - делайте это, если умеете получать выгоду от их тупости и стадного инстинкта - делайте это. Не позволяйте лишним мыслям на этот счёт - типа там возмущения и проч., засорять ваши умные головы - всё равно, это не исправишь, пока существует общество и государство. Это типа логика? Да, это ещё какая логика. Начну так ненавязчиво, с рассуждений. Когда человек не может очень долго чего-то постигнуть и достигнуть какой-либо цели, то может сработать защитный механизм в его психике, например, как в басне "лисица и виноград", в которой лиса, безуспешно пытаясь допрыгнуть да спелой грозди винограда, неожиданно заключает, что виноград-де вовсе не спелый, а оч даже зелёный и кислый, и потому - нет толку пытаться его добыть - он будет невкусный. Как и тут - такое ощущение, что окончательное твое рассуждение "а чо их вапще понимать - они тупые и всё. И что там с ними связываться - всё равно с ними даже поговорить не о чем, кроме как о шмотках и всякой тупой хрени". Но я не профи-психолог - я просто рассуждаю. Похоже, на мысль натолкнуло. Я это контраргументировал, продолжим? Кстати, свою декларацию можно подать тоже :) И посмотрим, что расходится, и какие пункты "свободомысленнее" сравнительно. Если она есть, конечно... Вот время будет лишнее - вот сяду и напишу - спешал фо ю, май свитхарт), обязательно напишу)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q] [q]А подавляющее большинство особей мужского пола ты не находишь тупыми обезьянами? Если тоже нет, то беда... Если да, и при этом женщин - нет, то ты предвзята.[/q] Большинство людей не тупы, они просто не настолько умны, хотя могли бы развиться. Если по чести - в жизни ум далеко не всегда помогает, чаще он мешает нормально жить. Высокий интеллект не необходим для нормального функционирования и жизни в обществе и системе, это даже минус при приёме на работу - достаточно вполне среднего уровня. А наше стремление к саморазвитию - это наша прихоть, приятная нам; бесспорно это для нас главный способ самоутверждения - опять же - в своих глазах - но не более. Не надо ненавидеть людей за то, что они живут так, как им легче - это их выбор. И, кстати, я не пропогандирую тупость. Просто без нервов - если вы знаете, как ими управлять - делайте это, если умеете получать выгоду от их тупости и стадного инстинкта - делайте это. Не позволяйте лишним мыслям на этот счёт - типа там возмущения и проч., засорять ваши умные головы - всё равно, это не исправишь, пока существует общество и государство. [q]Это типа логика? [/q] Да, это ещё какая логика. Начну так ненавязчиво, с рассуждений. Когда человек не может очень долго чего-то постигнуть и достигнуть какой-либо цели, то может сработать защитный механизм в его психике, например, как в басне "лисица и виноград", в которой лиса, безуспешно пытаясь допрыгнуть да спелой грозди винограда, неожиданно заключает, что виноград-де вовсе не спелый, а оч даже зелёный и кислый, и потому - нет толку пытаться его добыть - он будет невкусный. Как и тут - такое ощущение, что окончательное твое рассуждение "а чо их вапще понимать - они тупые и всё. И что там с ними связываться - всё равно с ними даже поговорить не о чем, кроме как о шмотках и всякой тупой хрени". Но я не профи-психолог - я просто рассуждаю. Похоже, на мысль натолкнуло. [q]Я это контраргументировал, продолжим? Кстати, свою декларацию можно подать тоже :) И посмотрим, что расходится, и какие пункты "свободомысленнее" сравнительно. Если она есть, конечно... [/q] Вот время будет лишнее - вот сяду и напишу - спешал фо ю, май свитхарт), обязательно напишу) [/q]

Ex.time (sec): 0.01610