СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: жениться на наркодилере

ГЛАВНАЯ

Re: жениться на наркодилере sn  07/10/08 16:57 Примитивность и животность стараюсь в себе замечать, как минимум, осознавать и искоренять как обязательное. Но любовь и прочие формы инстинктивно-эмоциональной привязанности к самцу у тебя, значит, не входят в перечень примитивного и животного? Ты мне говоришь, не ставить диагнозы, но ты же сам уже диагностировал меня как "существо, первичная причина совместного проживания с ним которого - любовь, секс; тупое эмоциональное удовольствие, короче." Я говорю, что 1) диагноз того или иного высказавшегося малоинтересен, т.к. это его личные проблемы, 2) какой бы ни был диагноз, это не делает высказанное менее или более обоснованным. Я не утверждал процитированное тобой, я спросил: "Так?" Из твоего ответа на предыдущий вопрос следует, что таки да. Я не обороняюсь, ни я тебе, ни ты мне не представляем никакой угрозы и ничего друг другу по жизни не должны. Кавычки там не случайно. Я не заметила, в чем именно ты отметил "примитивность" моего поведения и мышления. Например в том, что ты сразу восприняла эту мою общую фразу на свой счет :). Т.е. все, что высказывается, ты походу воспринимаешь как "атаку" на себя лично. О широте мышления это явно не свидетельствует :). И еще, не вижу реального обмена мнениями, продуктивного диалога. Все низводится до "Докажи свое свободомыслие". Глупо. Примитивно. Если некто считает себя СМ или еще кем-то, это не значит, что он таковым действительно является. От тебя никто не требовал доказывать что-либо, пока ты сама не начала спорить. "Назвался груздем - полезай в кузов". Не видишь продуктивного диалога - создавай его сама.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Примитивность и животность стараюсь в себе замечать, как минимум, осознавать и искоренять как обязательное.[/q] Но любовь и прочие формы инстинктивно-эмоциональной привязанности к самцу у тебя, значит, не входят в перечень примитивного и животного? [q]Ты мне говоришь, не ставить диагнозы, но ты же сам уже диагностировал меня как "существо, первичная причина совместного проживания с ним которого - любовь, секс; тупое эмоциональное удовольствие, короче."[/q] Я говорю, что 1) диагноз того или иного высказавшегося малоинтересен, т.к. это его личные проблемы, 2) какой бы ни был диагноз, это не делает высказанное менее или более обоснованным. Я не утверждал процитированное тобой, я спросил: "Так?" Из твоего ответа на предыдущий вопрос следует, что таки да. [q]Я не обороняюсь, ни я тебе, ни ты мне не представляем никакой угрозы и ничего друг другу по жизни не должны.[/q] Кавычки там не случайно. [q]Я не заметила, в чем именно ты отметил "примитивность" моего поведения и мышления.[/q] Например в том, что ты сразу восприняла эту мою общую фразу на свой счет :). Т.е. все, что высказывается, ты походу воспринимаешь как "атаку" на себя лично. О широте мышления это явно не свидетельствует :). [q]И еще, не вижу реального обмена мнениями, продуктивного диалога. Все низводится до "Докажи свое свободомыслие". Глупо. Примитивно.[/q] Если некто считает себя СМ или еще кем-то, это не значит, что он таковым действительно является. От тебя никто не требовал доказывать что-либо, пока ты сама не начала спорить. "Назвался груздем - полезай в кузов". Не видишь продуктивного диалога - создавай его сама.[/q]

Ex.time (sec): 0.01385