СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Неполные семьи...

ГЛАВНАЯ

Re: Неполные семьи... sn  29/09/08 21:18 Аргументация "так пишут в книжках" - кривая, да. Твоя же - "книжки быдлячьи" - не менее кривая. Значит, если христианин в доказательство своих заяв станет ссылаться на Библию (var коммунист на манифест ВКП(б), нацист на какую-то свою программную книжку, где сказано что белые априори круче всех), а ты скажешь, что это фуфло - у тебя будет "не менее кривая аргументация", чем у него?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Аргументация "так пишут в книжках" - кривая, да. Твоя же - "книжки быдлячьи" - не менее кривая.[/q] Значит, если христианин в доказательство своих заяв станет ссылаться на Библию (var коммунист на манифест ВКП(б), нацист на какую-то свою программную книжку, где сказано что белые априори круче всех), а ты скажешь, что это фуфло - у тебя будет "не менее кривая аргументация", чем у него?[/q]

Ex.time (sec): 0.07177