СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: SouthPark 
ГЛАВНАЯ
 Re: SouthPark eugene82  10/09/08 13:26
Участник сайта eugene82 высказал мнение, что SouthPark тупо оскорбляет верующих. В общем интеллигентный человек, впрочем, не выдержал, и сам перешёл на оскорбления и пожелал "забросать создателей SP говном".
Не весь SouthPark, а конкретно "Рождественские истории..."

Оскорбления, по словам eugene82, "не способствуют диалогу и пониманию". Является ли содержание SP "оскорблением"?

Нет, считает LovinGOD. Имеет место быть высмеивание, стёб, резкая сатира. Оскобрление - это когда без юмора и напрямую. Там же приведена цитата из сатирического диалога о нетерпимости христиан к сомнению.

Диалог с религиозными фанатиками же - бесполезен, но тем, кто сомневается, можно показать вред религии в сатирической форме. Очевидно, церкви это грозит потерей дохода и вообще неприятно (LovinGOD). Sn также пишет, что с хрюсо-обезьянами диалог и взаимопонимание невозможны, только стёб.

SouthPark - кому нравится и не нравится.

"Мне нравится SouthPark" - этот пункт входит в набор признаков свободомыслия (Декларация Участника Сообщества. Почему?
SP - мощнейшая антиобывательская сатира с порядочным количеством чёрного юмора. Там, конечно, много и сортирного юмора, который отлично дополняет картину, и за который исключительно мультфильм любят обыватели, не понимая всего остального. Каждый воспринимает на своём уровне.
(FAQ по Декларации Участника Сообщества).

Антиобывательская сатира это хорошо, остальное - тем более "сортирный юмор" - это г...

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01158