СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Злой разум - добрая обезьяна. И наоборот

ГЛАВНАЯ

Re: Злой разум - добрая обезьяна. И наоборот LovinGOD  05/08/08 09:29 Скажем,слово - не рационально, не разумно - довольно субьективно, касательно действий и иногда их причин - мыслей... Оценка разумности - не разумности у людей относительно других определяется отсутствием лучшего или другого алгоритма(с разными достигаеммыми) получения блага? Насколько я знаю, у сатанистов Лавейского толка, сторонников разумности, этот вопрос тоже очень сильно хромает. Они, по крайней мере, больше всех говорят о разумности, но тему не раскрыли. То, что описано тобой, это "бытовая", "обезьянья" разумность - как лучше достать банан с ветки. С точки зрения разума, и тот и другой - по-разному умные обезьяны, но клерк ещё и больше дрессированная моралью, которая не кусает общество. Сантехник-киллер тоже дрессирован моралью, но меньше, но и он, возможно, не замочит ребёнка или беременную бабу. Вроде как ,что рациональность определяется системой знаний. Рациональность можно довольно чётко определить - стремление к эффективности в достижении поставленной цели. Если не хватает знаний, то рациональный человек их приобретает, или же делает как умеет, т.к. получение знаний может занять больше времени и сил, чем делание по-старому. Возможно единственная функция нервной системы полное успокоение. Миниммальное перетекание электрических импульсов, а как макс. полное их отсутствие в ней самой. Возможно, но ведь что-то мешает даже тем же обывателям, и они себя периодически вгоняют в разные стрессовые ситуации. Будь человек просто обезьяной, наверно, так бы всё и было - удовлетворил раздражители и отключился до следующих. Хотя многие так и живут. Когда разум берёт контроль над эмоциями, он также постоянно мешает системе успокоиться, т.к. загружает её новыми и новыми задачами, проблемами. Можно сказать, что это все люди делают... Хотя нет. Иногда стремлению к успокоению мешают внешние факторы, т.к. общество всё же построено (или построилось) так, что не даст упокоиться никому. А интерес это способ подготовится(?) к противостоянию постоянно раздражающей внешней среды. Изучить связи ,взаимодействия объектов. Да, но это всё равно недалеко уходит от обезьяны, это такая "предусмотрительная обезьяна" получается. В моём случае интерес не представляет каких-то целей из серии "предусмотреть и успокоиться". Успокоение мне вообще не нужно. Что касаемо вопроса: какое поведение проявлять? Эмоциональное? Разумное? Согласен: Не эмоциональное!Эмоции это слишком сложно( для моего разума)! Странный вывод. Эмоциональное поведение - это когда вообще не надо думать. А разумное - требует напряжения мозгов.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Скажем,слово - не рационально, не разумно - довольно субьективно, касательно действий и иногда их причин - мыслей... Оценка разумности - не разумности у людей относительно других определяется отсутствием лучшего или другого алгоритма(с разными достигаеммыми) получения блага?[/q] Насколько я знаю, у сатанистов Лавейского толка, сторонников разумности, этот вопрос тоже очень сильно хромает. Они, по крайней мере, больше всех говорят о разумности, но тему не раскрыли. То, что описано тобой, это "бытовая", "обезьянья" разумность - как лучше достать банан с ветки. С точки зрения разума, и тот и другой - по-разному умные обезьяны, но клерк ещё и больше дрессированная моралью, которая не кусает общество. Сантехник-киллер тоже дрессирован моралью, но меньше, но и он, возможно, не замочит ребёнка или беременную бабу. [q]Вроде как ,что рациональность определяется системой знаний.[/q] Рациональность можно довольно чётко определить - стремление к эффективности в достижении поставленной цели. Если не хватает знаний, то рациональный человек их приобретает, или же делает как умеет, т.к. получение знаний может занять больше времени и сил, чем делание по-старому. [q]Возможно единственная функция нервной системы полное успокоение. Миниммальное перетекание электрических импульсов, а как макс. полное их отсутствие в ней самой.[/q] Возможно, но ведь что-то мешает даже тем же обывателям, и они себя периодически вгоняют в разные стрессовые ситуации. Будь человек просто обезьяной, наверно, так бы всё и было - удовлетворил раздражители и отключился до следующих. Хотя многие так и живут. Когда разум берёт контроль над эмоциями, он также постоянно мешает системе успокоиться, т.к. загружает её новыми и новыми задачами, проблемами. Можно сказать, что это все люди делают... Хотя нет. Иногда стремлению к успокоению мешают внешние факторы, т.к. общество всё же построено (или построилось) так, что не даст упокоиться никому. [q]А интерес это способ подготовится(?) к противостоянию постоянно раздражающей внешней среды. Изучить связи ,взаимодействия объектов. [/q] Да, но это всё равно недалеко уходит от обезьяны, это такая "предусмотрительная обезьяна" получается. В моём случае интерес не представляет каких-то целей из серии "предусмотреть и успокоиться". Успокоение мне вообще не нужно. [q]Что касаемо вопроса: какое поведение проявлять? Эмоциональное? Разумное? Согласен: Не эмоциональное!Эмоции это слишком сложно( для моего разума)![/q] Странный вывод. Эмоциональное поведение - это когда вообще не надо думать. А разумное - требует напряжения мозгов.[/q]

Ex.time (sec): 0.01792