СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Концептуальная власть

ГЛАВНАЯ

Re: Концептуальная власть LovinGOD  04/08/08 11:58 >> Нетрезвомыслящим персонажам такие концепции серьёзно и надолго сносят крышу. Твоя концепция, кстати, тоже это умеет. :) Концепции я люблю. Например, Киберфашизм, или Рациональное христианство. Вот недавно Интеллектуальный фашизм родился в споре с анархистом. Ну и всякие разные осколочные валяются в заметках и комментариях, а некоторые прячутся от публики... Свободомыслие же я бы концепцией не назвал, т.к. оно и не идеология. Это антиконцепция, это свобода жить в мире концепций и ни об одну не ударяться головой. Нет ни одной такой концепции, которая бы призывала НЕ ударяться головой об неё же и воспринимать себя критически. У Свободомыслия не может быть адептов, т.к., становясь адептами, они тут же перестают быть свободомыслящими. Есть максимализм, конечно, но это издержки поиска, есть безальтернативные утверждения, но лишь потому, что альтернатива пока не найдена... Есть и эпатаж, и хулиганство, и интеллектуальный терроризм - как же без этого. Есть и промывание мозгов, но не в общепринятом смысле, а в смысле клизмы, вымывающей оттуда говно разных концепций, приведшее человечество к запору. >> чёто там всё в кучу так навалено... найдя среди всего этого дизайна (который Тёма Лебедев наверняка обозвал бы "запредельный вырвиглазный пиздец", а я же, думая тоже самое о Тёме, скажу просто "запутанный") ссылку "О сайте" понял, что автор похоже настолько свободомыслящий что может заразить _своим_ свободомыслием кого-нибудь ещё. так что перед чтением надо будет сделать инъекцию 50-процентного скептицизма =))) А почему не 100%? Чтобы собственные удобные догмы не рассыпались ненароком? :)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]>> Нетрезвомыслящим персонажам такие концепции серьёзно и надолго сносят крышу. [q]Твоя концепция, кстати, тоже это умеет. :)[/q] Концепции я люблю. Например, Киберфашизм, или Рациональное христианство. Вот недавно Интеллектуальный фашизм родился в споре с анархистом. Ну и всякие разные осколочные валяются в заметках и комментариях, а некоторые прячутся от публики... Свободомыслие же я бы концепцией не назвал, т.к. оно и не идеология. Это антиконцепция, это свобода жить в мире концепций и ни об одну не ударяться головой. Нет ни одной такой концепции, которая бы призывала НЕ ударяться головой об неё же и воспринимать себя критически. У Свободомыслия не может быть адептов, т.к., становясь адептами, они тут же перестают быть свободомыслящими. Есть максимализм, конечно, но это издержки поиска, есть безальтернативные утверждения, но лишь потому, что альтернатива пока не найдена... Есть и эпатаж, и хулиганство, и интеллектуальный терроризм - как же без этого. Есть и промывание мозгов, но не в общепринятом смысле, а в смысле клизмы, вымывающей оттуда говно разных концепций, приведшее человечество к запору. >> чёто там всё в кучу так навалено... найдя среди всего этого дизайна (который Тёма Лебедев наверняка обозвал бы "запредельный вырвиглазный пиздец", а я же, думая тоже самое о Тёме, скажу просто "запутанный") ссылку "О сайте" понял, что автор похоже настолько свободомыслящий что может заразить _своим_ свободомыслием кого-нибудь ещё. так что перед чтением надо будет сделать инъекцию 50-процентного скептицизма =))) А почему не 100%? Чтобы собственные удобные догмы не рассыпались ненароком? :)[/q]

Ex.time (sec): 0.05595