СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Двоечники 
ГЛАВНАЯ
 Re: Двоечники LovinGOD  03/07/08 13:27
Очередной предвзятый штампованный бред про распиздяев со съехавшей крышей, ну и что?
Причём тут сатанизм вообще?

Там в комментах пишут, что это типа "заказуха от РПЦ". Не согласен; сочинение подобных страшилок - любимое занятие некоторых журналистов ещё с развала СССР - фантазию особо напрягать не надо, штампы повторяются из заметки в заметку с тех самых древних времён, когда появилась жёлтая пресса в России.

И авторы даже вряд ли от религиозности страдают, им вообще на всё это насрать, главное, чтобы матерьяльчик получился. Вот типичный журналистский диалог (рассказывала сама участница диалога, работавшая на криминальной хронике):

- В очередной раз звоню в пресс-службу МВД, спрашиваю: "А у вас сегодня убийства, изнасилования есть?"
- Нет.
- Жаль. Ой! извините.
- Да лааадно...

Что, первый раз такое читаешь? :)
Сатанисты - умные люди, с головой дружат, и с Сатаной уж точно не разговаривают, потому что знают, что его нет, как и Бога. Эзотерики ёбнутые встречаются, но там всё вылазит далеко за христианскую концепцию с её багами и сотонами.

p.s. А тебе бы я посоветовал более критически относиться к миру и тому, что в нём происходит. Однажды ты уже "отметился" по политической части в области антиамериканизма и еврейского влияния... А тут такие заявки про сатанизм (ты сам-то о нём что знаешь?)...
Оно тебе надо вообще всю эту великорусско - кремлевско - нацистско - православную мифологию в голове носить?

 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.06325