СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Неполные семьи...

ГЛАВНАЯ

Неполные семьи... LovinGOD  17/06/08 23:33 По статистике, у детей в семье без отца в 2 (по данным из Гугла) - 12 (по данным "Голоса Америки") раз больше шансов попасть в тюрьму. То есть, речь идёт о некоторой большей антисоциальности среди таких людей. Конечно, далеко не всякая антисоциальность означает склонность к свободомыслию и мышлению вообще (я не имею в виду "соображаловку"), но интересно было бы узнать ваше мнение и истории из личной и наблюдаемых жизней, есть ли влияние и какое? У меня как раз была неполная семья, но я не могу с уверенностью утверждать, хорошо это или плохо... С одной стороны, долго пришлось преодолевать последствия мамского и бабского воспитания (недостаток здоровой агрессии), хотя обывателя с карьерой и семьёй им из меня сделать не получилось... С другой стороны, глядя на подавляющее большинство взрослых мужчин-отцов, кроме зазомбированности на самопродажу (самореализацию), менталитетных "понятий" и членомыслия, вряд ли у них чему-то можно научиться... А был бы отец, возможно, было бы хуже: женщина-то, особенно мама-домохозяйка со своими бабскими бытовыми проблемами, она воспринимается с заведомо пониженным авторитетом, и материнское воспитание в связи с этим не должно попадать во всю голову. Отец же - не домохозяйка с бабскими проблемами, может казаться понимающим и даже давать умные советы к месту, и, таким образом, способен быть бОльшим авторитетом, что означает большую опасность подвергнуться промыванию мозгов. Это для затравки, некоторые умозаключения. А что вы думаете об этом, и как это было (есть) у вас?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]По статистике, у детей в семье без отца в 2 (по данным из Гугла) - 12 (по данным "Голоса Америки") раз больше шансов попасть в тюрьму. То есть, речь идёт о некоторой большей антисоциальности среди таких людей. Конечно, далеко не всякая антисоциальность означает склонность к свободомыслию и мышлению вообще (я не имею в виду "соображаловку"), но интересно было бы узнать ваше мнение и истории из личной и наблюдаемых жизней, есть ли влияние и какое? У меня как раз была неполная семья, но я не могу с уверенностью утверждать, хорошо это или плохо... С одной стороны, долго пришлось преодолевать последствия мамского и бабского воспитания (недостаток здоровой агрессии), хотя обывателя с карьерой и семьёй им из меня сделать не получилось... С другой стороны, глядя на подавляющее большинство взрослых мужчин-отцов, кроме зазомбированности на самопродажу (самореализацию), менталитетных "понятий" и членомыслия, вряд ли у них чему-то можно научиться... А был бы отец, возможно, было бы хуже: женщина-то, особенно мама-домохозяйка со своими бабскими бытовыми проблемами, она воспринимается с заведомо пониженным авторитетом, и материнское воспитание в связи с этим не должно попадать во всю голову. Отец же - не домохозяйка с бабскими проблемами, может казаться понимающим и даже давать умные советы к месту, и, таким образом, способен быть бОльшим авторитетом, что означает большую опасность подвергнуться промыванию мозгов. Это для затравки, некоторые умозаключения. А что вы думаете об этом, и как это было (есть) у вас?[/q]

Ex.time (sec): 0.01285