|
Re: Пидарасы и геи (флейм Sn vs LovinGOD) |
sn 03/06/08 17:19 |
>> Из чего такие предположения? Нестандартные сексуальные предпочтения такие же инстинктивные, как и стандартные.
> 1. Это понятно, но, в отрыве от общественного аспекта, каждое из них накладывает СВОЙ отпечаток на характер личности.
Не факт... "Постельная жизнь" может оставаться исключительно в постели. Или среди тихих офисных клерков меньше гомосеков, любителей БДСМ, педофилии, прочих извратов? Вроде бы они как раз основная клиентура соотв. отделов секс-шопов.
> Пример: один человек стремится в этом вопросе к боли, а другой - к приятным ощущениям. Нельзя же сказать, что это ОДНО И ТО ЖЕ?
Он стремится к боли ради приятных ощущений, которые она ему дает. По уровню разумности они могут быть на одинаковом уровне, я не вижу между ними разницы с этой т.з. И то, и другое одинакого неразумно (тупой кайф). Просто у одного exe-шник оказался немного битый, и поэтому программка работает не совсем адекватно. Но значит ли это что она чем-то лучше?
> Кто-то поразвлечься сам, кто-то доставить удовольствие другому, как вариант - и другому, кто-то - показать своё гендерное превосходство, кто-то - удостовериться в том, что он правильный и "естественный", кто-то - для коллекции, кто-то - доказать психологическую состоятельность (удалось снять и развести), ну и так далее...
Думаю, 95-99% элементарно потому, что им хочется (бабу, мужика, козочку, каблуком по яйцам, etc.). Остальное дополнительные бонусы.
> А теперь представь, что ты почему-то испытываешь потребность в сексе с мужчинами... И сразу натыкаешься на первую общественную глупость, которая утверждает "единственно правильную сексуальную ориентацию".
Аналогично "натыкаются", когда видят возможность безнаказанно спиздить что-то в магазине (а ведь воровать это плохо). И так далее, таких ситуаций множество в разных сферах. "Высоко нравственные" индивиды все равно будут придерживаться догм (если они пидарасы - будут всю жизнь стесняться этого и испытывать чувство вины), "мелкоморальные" будут с легкостью нарушать те из них, которые встанут для них препятствием. Но без каких-то глобальных переосмыслений. Иначе почему за столько сотен лет из гомосеков или других "извращенцев" не сформировалось ни одного СМ-течения? Они ведь не вчера появились, и всегда тесно контактировали в своих мини-общинах. Но кроме примитивного "движения за права геев" они ничего не породили.
> Дальше ты понимаешь, что ты должен установить в своей жизни двойную мораль (ну, если ты, конечно, не начнёшь орать об этом и ходить на гей-парады), думать, кому и что говорить, кому нет. Опять ДУМАТЬ! Окружающие со своей гомофобной моралью становятся для тебя чужими. И не исключено, что и с другими моральными заморочками тоже.
По такой логике, урки должны быть наиболее разумными и свободомыслящими людьми (они постоянно ДУМАЮТ кому что говорить, часто вынуждены скрываться, ведут очень рискованный образ жизни, испытывают постоянную неприязнь со стороны общества, "фраера" для них полностью чужие, на общественную мораль их пох). Но такого нет.
>> Взгляни на Чикатило - в чем проявляется его большая близость к разумности по сравнению с провинциальными совковыми инженерами не-педофилами и не-садистами?
> Убийство и насилие над теми, кто этого не хочет, выходит за рамки обсуждаемого вопроса, т.к. это уже другая область общественных отношений.
?? По-моему полностью тоже самое. Сексуальная девиация, осуждаемая в современном обществе. Гомосек не может нормально кончить без ощущения жопы мужика, Чикатило не мог нормально кончить без ощущения предсмертных судорог партнера.
> Общество требует не делать этого практически ни по каким причинам, и сексуальная сфера тут второстепенна.
Ну так тем более. Получается, он нарушал еще больше догм, и поэтому должен был стать еще более разумным.
> К тому же, он относился к разряду озабоченных, что тоже первостепенно по отношению к сексуальному вопросу. Человек, который затратил значительные усилия на то, чтобы за несколько лет уговорить 50-60 баб на секс в стандартной позе - это тоже маньяк.
По моим наблюдениям, те у кого есть "сексуальные отклонения" обычно более сексуально озабоченные, чем те, кого удовлетворяет сухой стандарт. Из последних - нескольким знакомым вообще не столь нравится трахаться, хотят тупо кончить побыстрее и все. А вот из любителей извратов все мечтают реализовать свои девиации, причем готовы даже пойти ради этого на большой риск.
|
|
|
|