СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Больше МЫСЛЕЙ - меньше СЛОВ

ГЛАВНАЯ

Больше МЫСЛЕЙ - меньше СЛОВ LovinGOD  01/03/06 18:49 Но вместе с этим меня волнует другое - на сайте начало зреть болото невнятности, в котором пошла расцветать нездоровая полемика. Да, и я лично ею уже тут занимался, трудно удержаться. И во всём этом тонет то, ради чего вообще имеет смысл писать - конструктив, размышления, ну и креатив, конечно. Полемика - это попытка доказать свою правоту при отсутствии убедительных аргументов, умение ездить по ушам и лепить отмазки. Зачем ЭТО? Мы ищем РЕШЕНИЯ, строим КОНЦЕПЦИИ, АНАЛИЗИРУЕМ, спорим - в первую очередь, с самими собой, а не доказываем что-то друг другу. Пиар - еще одна фишка. Сам, бывает, страдаю этим. Не надо требовать "доказать факт пиара", если за сказанными фразами прослеживается попытка автора склонить читателя к какому-то определённому выводу. Сделайте явный вывод и попробуйте его обосновать. Неважно - умышленный этот пиар или неумышленный, важен сам факт попытки склонения читателя к чему-то. Пиар порождает ответный пиар, начинается полемика, поверхностная аргументация, и за всем этим мы забываем о РЕШЕНИЯХ, КОНЦЕПЦИЯХ, АНАЛИЗЕ обсуждаемых проблем. Надеюсь, что сказанное будет учтено и наше общение станет более конструктивным и содержательным.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Но вместе с этим меня волнует другое - на сайте начало зреть болото невнятности, в котором пошла расцветать нездоровая полемика. Да, и я лично ею уже тут занимался, трудно удержаться. И во всём этом тонет то, ради чего вообще имеет смысл писать - конструктив, размышления, ну и креатив, конечно. Полемика - это попытка доказать свою правоту при отсутствии убедительных аргументов, умение ездить по ушам и лепить отмазки. Зачем ЭТО? Мы ищем РЕШЕНИЯ, строим КОНЦЕПЦИИ, АНАЛИЗИРУЕМ, спорим - в первую очередь, с самими собой, а не доказываем что-то друг другу. Пиар - еще одна фишка. Сам, бывает, страдаю этим. Не надо требовать "доказать факт пиара", если за сказанными фразами прослеживается попытка автора склонить читателя к какому-то определённому выводу. Сделайте явный вывод и попробуйте его обосновать. Неважно - умышленный этот пиар или неумышленный, важен сам факт попытки склонения читателя к чему-то. Пиар порождает ответный пиар, начинается полемика, поверхностная аргументация, и за всем этим мы забываем о РЕШЕНИЯХ, КОНЦЕПЦИЯХ, АНАЛИЗЕ обсуждаемых проблем. Надеюсь, что сказанное будет учтено и наше общение станет более конструктивным и содержательным. [/q]

Ex.time (sec): 0.00704