СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Mr. Death - как холокост сносит крыши

ГЛАВНАЯ

Re: Mr. Death - как холокост сносит крыши LovinGOD  20/04/08 09:08 О, битва гигантов-холокостоведов! :) Вам не кажется, что вы уже давно перешли на личности, особенно Sn? Пожалуйста, спорьте, только конструктивно, а я ещё раз выскажу свою позицию по поводу. 1. Я слабо себе представляю возможность финального доказательства той или иной точки зрения в канонической форме. Любые документы можно назвать фальшивкой, свидетельства - ложными, ну и так далее, равно как и можно назвать подлинными. Историю каждый переписывает под свои нужды, и я думаю, что наиболее трезвой будет позиция не играть с историками в "верю - не верю". 2. Тема моей заметки была не о холокосте, а о свободе слова. Запрет сомневаться в холокосте - это преступление против свободы слова, а законодательный запрет - государственное преступление. Дело не в том, кто за или против, а в том, что должна быть свобода установления истины. И если кому-то нравится думать иначе... это его право. А свободы мысли без свободы слова не бывает. Нельзя думать "дома в тряпочку", думать надо громко, чтобы все слышали, но решали уже сами. 3. Собственно, о холокосте. Что я думаю по этому поводу как об историческом событии. "По мотивам реальных событий", однозначно. Подробнее - о количестве и процессе - не думаю, что представляется возможным восстановить всё. 4. О "выгодности холокоста". Не подтверждая и не опровергая факта, можно сказать, что это мощная пиар-кампания, удачная пиар-кампания, принёсшая евреям много пользы с подачи умных дядечек-пиарщиков. Пиарщики, работающие для других наций, прощёлкали эту фишку. Чистая логика, это нельзя отрицать. Однако данное утверждение не является аргументом за или против холокоста. 5. Об аудитории сайта: мыла, хехе, в голове у нас (я надеюсь, по большей части) нет, подробнее см. 4-й абзац Декларации Независимости Сознания. Удачного спора :) Хотите я Вам докажу, используя методы ревизионистов и обильно их цитируя, что "Великая отечественная война" это такой же миф, как и холокост ??? Если не сложно, было бы интересно.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]О, битва гигантов-холокостоведов! :) Вам не кажется, что вы уже давно перешли на личности, особенно Sn? Пожалуйста, спорьте, только конструктивно, а я ещё раз выскажу свою позицию по поводу. 1. Я слабо себе представляю возможность финального доказательства той или иной точки зрения в канонической форме. Любые документы можно назвать фальшивкой, свидетельства - ложными, ну и так далее, равно как и можно назвать подлинными. Историю каждый переписывает под свои нужды, и я думаю, что наиболее трезвой будет позиция [b]не играть с историками в "верю - не верю"[/b]. 2. Тема моей заметки была не о холокосте, а о свободе слова. Запрет сомневаться в холокосте - это преступление против свободы слова, а законодательный запрет - государственное преступление. Дело не в том, кто за или против, а в том, что должна быть свобода установления истины. И если кому-то нравится думать иначе... это его право. А свободы мысли без свободы слова не бывает. Нельзя думать "дома в тряпочку", думать надо громко, чтобы все слышали, но решали уже сами. 3. Собственно, о холокосте. Что я думаю по этому поводу как об историческом событии. "По мотивам реальных событий", однозначно. Подробнее - о количестве и процессе - не думаю, что представляется возможным восстановить всё. 4. О "выгодности холокоста". Не подтверждая и не опровергая факта, можно сказать, что это мощная пиар-кампания, удачная пиар-кампания, принёсшая евреям много пользы с подачи умных дядечек-пиарщиков. Пиарщики, работающие для других наций, прощёлкали эту фишку. Чистая логика, это нельзя отрицать. Однако данное утверждение не является аргументом за или против холокоста. 5. Об аудитории сайта: мыла, хехе, в голове у нас (я надеюсь, по большей части) нет, подробнее см. 4-й абзац [l=http://dooma.ru/article.php?fid=1426]Декларации Независимости Сознания[/l]. Удачного спора :) [q]Хотите я Вам докажу, используя методы ревизионистов и обильно их цитируя, что "Великая отечественная война" это такой же миф, как и холокост ???[/q] Если не сложно, было бы интересно.[/q]

Ex.time (sec): 0.01158