СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: тактика, семья и прочее

ГЛАВНАЯ

Re: тактика, семья и прочее LovinGOD  03/04/08 16:29 Тоталитаризм маразматичен, и вызывает непроизвольное отвращение у людей более-менее мыслящих. Но основные претензии к тоталитаризму у обывателя - это ограничение свободы потребления "идеологически разлагающих РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ материалов", а не свободы мысли и слова. Молодёжь хочет красиво одеваться и слушать поп-музыку, а "начальник партии" говорит "низя". Житель либеральной страны уже может свободно потреблять, а житель тоталитарной - хочет того же самого. Обо мне нельзя говорить в статистическом ключе, т.к. миллионы других, прошедших через те же условия, думают и живут по-другому. Ты же о советском тоталитарном режиме знаешь уже только понаслышке, и это тебе не помешало. >> Многие движения это уже долбят - что ж, они делают часть нашего дела. А уж что из этого выйдет... Но никто не долбит самые основы, которые и порождают приверженность к различным догматичным идеологиям, семейным ценностям, обывательскому образу жизни и т.д. Да, но они показывают противоречивость каких-то элементов, и этим полезны. Путь к свободомыслию - это постепенное переосмысление элемента за элементом. На своём опыте скажу, что у меня всё происходило не сразу, не в комплексе, а по частям. Однажды ты встречаешься со свидетельствами вранья государственной пропаганды, однажды ты читаешь статью сатанистов или атеистов и начинаешь ставить под сомнение религию, однажды ты видишь ложь родителей, однажды ты понимаешь несостоятельность семьи, однажды ты трезво вглядываешься в представителей сходной с собой нации и их менталитет, однажды ты замечаешь тупость обывательской жизни... Но когда ты уже понял, что пропаганда врёт, ты ещё уважаешь христианство, стремишься создать семью, чтишь родителей как святое и хочешь потреблять, ты... и так далее. Потом приходит очередь христианства, и так - шаг за шагом. Так было у меня. Ты можешь столкнуться с этим сам, но статьи и высказывания тех, кто долбит каждый из этих кирпичиков в отдельности, могут тебе очень помочь, показать, что есть и другие мнения, что не все думают одинаково. Пойдёшь ли ты дальше - зависит от тебя, а если не пойдёшь - то эти отдельные движения никак не виноваты в этом, и это не их задача. Они лишь предоставляют вспомогательный материал, чем и полезны. Кстати, как вариант, "враждебные движения" могут тоже помочь в осмыслении, и, не исключено, что даже больше, чем "дружественные" - показать маразматичность на своём примере. Это можно понять самому, но и "дружественные движения" могут помочь разглядеть маразм поближе. Процесс тактической поддержки уже идёт естественным образом - периодически мы советуем друг другу тексты "дружественных движений", где какой-то из аспектов свободомыслия раскрыт ярче, и критикуем тексты "враждебных движений", которые показывают маразм каких-то аспектов, противоречащих свободомыслию.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Тоталитаризм маразматичен, и вызывает непроизвольное отвращение у людей более-менее мыслящих. Но основные претензии к тоталитаризму у обывателя - это ограничение свободы потребления "идеологически разлагающих РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ материалов", а не свободы мысли и слова. Молодёжь хочет [i]красиво одеваться[/i] и [i]слушать поп-музыку[/i], а "начальник партии" говорит "низя". Житель либеральной страны уже может свободно потреблять, а житель тоталитарной - хочет того же самого. Обо мне нельзя говорить в статистическом ключе, т.к. миллионы других, прошедших через те же условия, думают и живут по-другому. Ты же о советском тоталитарном режиме знаешь уже только понаслышке, и это тебе не помешало. >> Многие движения это уже долбят - что ж, они делают часть нашего дела. А уж что из этого выйдет... [q]Но никто не долбит самые основы, которые и порождают приверженность к различным догматичным идеологиям, семейным ценностям, обывательскому образу жизни и т.д.[/q] Да, но они показывают противоречивость каких-то элементов, и этим полезны. Путь к свободомыслию - это постепенное переосмысление элемента за элементом. На своём опыте скажу, что у меня всё происходило не сразу, не в комплексе, а по частям. Однажды ты встречаешься со свидетельствами вранья государственной пропаганды, однажды ты читаешь статью сатанистов или атеистов и начинаешь ставить под сомнение религию, однажды ты видишь ложь родителей, однажды ты понимаешь несостоятельность семьи, однажды ты трезво вглядываешься в представителей сходной с собой нации и их менталитет, однажды ты замечаешь тупость обывательской жизни... Но когда ты уже понял, что пропаганда врёт, ты ещё уважаешь христианство, стремишься создать семью, чтишь родителей как святое и хочешь потреблять, ты... и так далее. Потом приходит очередь христианства, и так - шаг за шагом. Так было у меня. Ты можешь столкнуться с этим сам, но статьи и высказывания тех, кто долбит каждый из этих кирпичиков в отдельности, могут тебе очень помочь, показать, что есть и другие мнения, что не все думают одинаково. Пойдёшь ли ты дальше - зависит от тебя, а если не пойдёшь - то эти отдельные движения никак не виноваты в этом, и это не их задача. Они лишь предоставляют вспомогательный материал, чем и полезны. Кстати, как вариант, "враждебные движения" могут тоже помочь в осмыслении, и, не исключено, что даже больше, чем "дружественные" - показать маразматичность на своём примере. Это можно понять самому, но и "дружественные движения" могут помочь разглядеть маразм поближе. Процесс тактической поддержки уже идёт естественным образом - периодически мы советуем друг другу тексты "дружественных движений", где какой-то из аспектов свободомыслия раскрыт ярче, и критикуем тексты "враждебных движений", которые показывают маразм каких-то аспектов, противоречащих свободомыслию.[/q]

Ex.time (sec): 0.01427