СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: "Комитет-300" или "наши более успешные товарищи"

ГЛАВНАЯ

Re: "Комитет-300" или "наши более успешные товарищи" LovinGOD  29/03/08 12:35 Твои доводы выше - сукть анализ субъективных моментов в выкладках автора единственной публикации, а попросту "полоумного церковника" толкующего ситуацию лишь в силу своего собственного восприятия. Я писал обо ВСЁМ МНОЖЕСТВЕ конспирологических моделей подобного рода. И о явлении в целом - это если добавить характеристики и потребности аудитории, которая воспринимает данные модели как чистую правду. Я бы хотел поправить по поводу церковника - это не "гон тупого церковника", а, в некотором роде, составная часть русского менталитета, по крайней мере, наименее адекватной, шизоидной части этого менталитета. Если же говорить о каком-то "заговоре с целью эксплуатации человечества", то... человечество-то довольно, оно получает то, что хотело - достойные деньги, возможность потреблять и радоваться жизни. Не потому, что человечество поработили злые заговорщики и навязали ему свои ценности, а потому что человек всегда к такому стремился по своей обезьяньей природе. Что касается собственного взгляда на такие вопросы и тенденции, то здесь идея разве-что в том, как отвинтиться от этой блядской (в прямом смысле - как уже не раз обсуждалось) системы и вести своё существование в угоду и на пользу себе любимому не являя собой подобный окружающим "первоклассный обслуживающий персонал". Свободомыслие :) Система-то живёт не где-то снаружи, она живёт в голове. И если её оттуда выгнать, то она для тебя развалится. СОТРУДНИЧАТЬ с обществом ДЛЯ СЕБЯ, а не быть психологически его частью. Не жить в его субкультуре, не следовать его тенденциям. Это возможно и никто этого ни у кого не отнимает, это можно взять. Сотрудничать, в том числе, в качестве обслуживающего персонала, если тебя достойно вознаграждают за то, что ты согласился что-то или кого-то обслуживать. Другое дело, если ты видишь свою жизнь в качестве обслуживающего персонала, и строишь её под эту задачу... Но это в голове, и это можно выбросить. Как вариант, можно сотрудничать с обществом на неравных условиях - в свою, естественно, пользу, но это либо вызывает дополнительные сложности (закон), и или требует приложения особых умственных усилий. Тоже вариант.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Твои доводы выше - сукть анализ субъективных моментов в выкладках автора единственной публикации, а попросту "полоумного церковника" толкующего ситуацию лишь в силу своего собственного восприятия.[/q] Я писал обо ВСЁМ МНОЖЕСТВЕ конспирологических моделей подобного рода. И о явлении в целом - это если добавить характеристики и потребности аудитории, которая воспринимает данные модели как чистую правду. Я бы хотел поправить по поводу церковника - это не "гон тупого церковника", а, в некотором роде, составная часть русского менталитета, по крайней мере, наименее адекватной, шизоидной части этого менталитета. Если же говорить о каком-то "заговоре с целью эксплуатации человечества", то... человечество-то довольно, оно получает то, что хотело - достойные деньги, возможность потреблять и радоваться жизни. Не потому, что человечество поработили злые заговорщики и навязали ему свои ценности, а потому что человек всегда к такому стремился по своей обезьяньей природе. [q]Что касается собственного взгляда на такие вопросы и тенденции, то здесь идея разве-что в том, как отвинтиться от этой блядской (в прямом смысле - как уже не раз обсуждалось) системы и вести своё существование в угоду и на пользу себе любимому не являя собой подобный окружающим "первоклассный обслуживающий персонал".[/q] Свободомыслие :) Система-то живёт не где-то снаружи, она живёт в голове. И если её оттуда выгнать, то она для тебя развалится. СОТРУДНИЧАТЬ с обществом ДЛЯ СЕБЯ, а не быть психологически его частью. Не жить в его субкультуре, не следовать его тенденциям. Это возможно и никто этого ни у кого не отнимает, это можно взять. Сотрудничать, в том числе, в качестве обслуживающего персонала, если тебя достойно вознаграждают за то, что ты согласился что-то или кого-то обслуживать. Другое дело, если ты видишь свою жизнь в качестве обслуживающего персонала, и строишь её под эту задачу... Но это в голове, и это можно выбросить. Как вариант, можно сотрудничать с обществом на неравных условиях - в свою, естественно, пользу, но это либо вызывает дополнительные сложности (закон), и или требует приложения особых умственных усилий. Тоже вариант.[/q]

Ex.time (sec): 0.01165