СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: "Комитет-300" или "наши более успешные товарищи"

ГЛАВНАЯ

Re: "Комитет-300" или "наши более успешные товарищи" NomadRain  28/03/08 23:28 Надеюсь, что никто из участников не воспринимает это всерьёз, как "информацию про современную масонскую структуру"? Я в одном из коментариев уже упомянул о монополизации знаний, так-что повторяться не стану. Твои доводы выше - сукть анализ субъективных моментов в выкладках автора единственной публикации, а попросту "полоумного церковника" толкующего ситуацию лишь в силу своего собственного восприятия. Информации действительно мало - так-что будем пользовать её в таком вот виде - а внутри - в голове оно само уже преобразуется. А само по себе т.н. "постинддустриальное общество" - это не теория заговора, или какой-то футурологический бред - США в настоящее время представляют собой огромный ресурс ценного продукта. Какого? "Обслуживающего персонала". Тоже самое касается европейских стран, а на территории где мы нынче вынуждены пребывать эта тенденция лишь дело времени. Особых знаний для таких выкладок вроде и не требуется, разве-что пара страничек википедии (хотел-бы я "посмотреть в глаза" тому, кто придумал слово "wikipedia", или "wiki"): Постиндустриальное общество, Информационное общество Что касается собственного взгляда на такие вопросы и тенденции, то здесь идея разве-что в том, как отвинтиться от этой блядской (в прямом смысле - как уже не раз обсуждалось) системы и вести своё существование в угоду и на пользу себе любимому не являя собой подобный окружающим "первоклассный обслуживающий персонал". Помнится как-то я веселья ради, писывал в список рассылки на работе коротенький опус на тему "Человек будущего - Обслуживающий Персонал" - дабы поржать над чьими-то потугами в определени политики "работы с клиентами", жаль текст не сохранился =-)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Надеюсь, что никто из участников не воспринимает это всерьёз, как [i]"информацию про современную масонскую структуру"[/i]?[/q] Я в одном из коментариев уже упомянул о монополизации знаний, так-что повторяться не стану. Твои доводы выше - сукть анализ субъективных моментов в выкладках автора единственной публикации, а попросту "полоумного церковника" толкующего ситуацию лишь в силу своего собственного восприятия. Информации действительно мало - так-что будем пользовать её в таком вот виде - а внутри - в голове оно само уже преобразуется. А само по себе т.н. "постинддустриальное общество" - это не теория заговора, или какой-то футурологический бред - США в настоящее время представляют собой огромный ресурс ценного продукта. Какого? "Обслуживающего персонала". Тоже самое касается европейских стран, а на территории где мы нынче вынуждены пребывать эта тенденция лишь дело времени. Особых знаний для таких выкладок вроде и не требуется, разве-что пара страничек википедии (хотел-бы я "посмотреть в глаза" тому, кто придумал слово "wikipedia", или "wiki"): [l=http://ru.wikipedia.org/wiki/Постиндустриальное_общество]Постиндустриальное общество[/l], [l=http://ru.wikipedia.org/wiki/Информационное_общество]Информационное общество[/l] Что касается собственного взгляда на такие вопросы и тенденции, то здесь идея разве-что в том, как отвинтиться от этой блядской (в прямом смысле - как уже не раз обсуждалось) системы и вести своё существование в угоду и на пользу себе любимому не являя собой подобный окружающим "первоклассный обслуживающий персонал". Помнится как-то я веселья ради, писывал в список рассылки на работе коротенький опус на тему "Человек будущего - Обслуживающий Персонал" - дабы поржать над чьими-то потугами в определени политики "работы с клиентами", жаль текст не сохранился =-) [/q]

Ex.time (sec): 0.01156