|
Re: Эти прекрасно-мерзкие создания... |
AK 26/03/08 17:57 |
Угумс, мужской вариант женского форума. Открываем любой бабий форум, читаем что там пишут про мужской пол, слегка переворачиваем и получаем вот это. То есть нытьё обиженного самца, которому не дали (а на женском - нытьё обиженной самки, которую послали, а до этого плохо ебали и не понимали).
Ты согласен с этой позицией. ОК. Значит ты являешься по сути приверженцем традиционного взгляда на гендерные отношения. Дальше логику развивать?
1. Гордость(а точнее - понты) и мифы о красоте - явления не имеющие пола и национальности. Уже не говоря о том, что гордость-понты у юных человеческих существ - способ самоутверждения. Ну, это когда уже другие способы никому не интересны. Кроме того, "гордость" - ещё и выражение целого букета комплексов, причём не только связанных с сексом, но и вообще комплексов. Что самое удивительное, всё это совершенно нормально. До какого-то возраста у любого человека формируется ощущения себя. В процессе этого могут возникать перегибы. Ничего в этом не вижу страшного. То, что молодые тётки так себя ведут, и то, как молодые мужчины друг на друга выёбываются на каждом шагу - процесс вставания на обе ноги. Вспомним, что щенок при виде более взрослой и уверенной в себе осыби ложится на спину - принимает позу беззащитности. У людей - та же история, только другой набор условных сигналов в поведении. Другое дело, что когда этап "понтов" на ровно месте не проходит с годами - это уже клиника и неадекват. С другой стороны - если позиция "кому хочу тому даю" (не только в плане секса, но и вообще, в широком смысле слова) - это гордость, то клиника - сама постановка вопроса.
Красота - это то, чего нет. Не потому что нет носителей, а потому что является в принципе размытым понятием. Красотой в разные эпохи назывались совершенно разные типы внешности, как мужсике так и женские. Красота для разных людей значит разное. Яркий пример - есть мужчины которым нравятся большие сиськи, есть кому не нравятся. Так же история с цветом волос, ростом, чертами лица и прочим. Версий почему так происходит масса, ни одна не является исчерпывающей. Уже не говоря о том, что в отношенческом моменте красота вообще может не играть роли. Это очевидно.
2. Женское поведение - это во многом продукт воспитания и среды. Как и мужское. Вспомним тут стереотип, существующий в женских головах - что мужики думают не головой, а головкой. На самом же деле, как человека воспитывают, таким он в итоге и становится. Причём воспитывают не только родители, но и среда и даже с какого-то момента - как человек сам себя воспитывает. "Системными" моментами являются разве что эмоциональность женщины (не будет путать эмоции с инстинктами, это разное) и её пассивность. В целом, не в отдельных случаях.
3. Женофобия - это так же неверно, как и мужефобия. Я ничего не имею ни против гомосексуалистов, ни против лесбиянок, но факт остаётс фактом - женофобия есть латентный ахтунг. По идее, если исходить из свободомыслия, это вообще не имеет значения. Как, впрочем, и поведение окружающих самок/самцов. Есть, правда, ещё один вариант - такая позиция может быть спровоцирована глубокой личной обидой на вполне конкретную самку/самца. Но, опять же, к мыслительному процессу всё это , увы, отношения не имеет.
4. Хотелось бы прояснить вопрос - а откуда вообще такая зацикленность на всём этом наборе обывательских фишек?
|
|
|
|