СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: ФСБ вербует артистов в пиар-агенты

ГЛАВНАЯ

Re: ФСБ вербует артистов в пиар-агенты LovinGOD  08/02/06 04:59 А через несколько лет СССР... ;) Остается только пожелать путинской россии отправиться туда же (в nul) и навсегда. А это называется "неконтролируемыми ассоциациями", с которыми КГБ тоже боролось :) Вспомним второй (после "Рэмбо") по антисоветскости фильм "Звездные войны", крамольность которого заключалась в упоминании об империи, а дикция Дарта Вейдера была на уровне брежневской. У меня бы фантазии не хватило на такие ассоциации, но вот усмотрели, искусствоведы хреновы. Термин "путинская Россия" считаю не совсем подходящим. Путин ведь не просто пришел, его выбрали, причем не один раз, а целых два. Он желанный большинством населения, и это факт. Другой вопрос - почему? Возможно потому, что мозги у большинства населения растут из телевизора, а права и свободы спросом не пользуются. Вот и получается, что от перестановки (или перемещения в nul) Путина население не меняется. Если заменить большинство, то и Путина можно оставить :) Многое ему бы просто не давали делать, а многое было бы попросту бесполезным. Например, пиарастические фильмы по заказу ФСБ. Ведь зачем тратить деньги на то, что мыслящие оборжут и обосрут?  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]А через несколько лет СССР... ;) Остается только пожелать путинской россии отправиться туда же (в nul) и навсегда.[/q] А это называется "неконтролируемыми ассоциациями", с которыми КГБ тоже боролось :) Вспомним второй (после "Рэмбо") по антисоветскости фильм "Звездные войны", крамольность которого заключалась в упоминании об империи, а дикция Дарта Вейдера была на уровне брежневской. У меня бы фантазии не хватило на такие ассоциации, но вот усмотрели, искусствоведы хреновы. Термин "путинская Россия" считаю не совсем подходящим. Путин ведь не просто пришел, его выбрали, причем не один раз, а целых два. Он желанный большинством населения, и это факт. Другой вопрос - почему? Возможно потому, что мозги у большинства населения растут из телевизора, а права и свободы спросом не пользуются. Вот и получается, что от перестановки (или перемещения в nul) Путина население не меняется. Если заменить большинство, то и Путина можно оставить :) Многое ему бы просто не давали делать, а многое было бы попросту бесполезным. Например, пиарастические фильмы по заказу ФСБ. Ведь зачем тратить деньги на то, что мыслящие оборжут и обосрут? [/q]

Ex.time (sec): 0.01638