Re: Любовь не вечна и вредит творчеству |
sn 03/03/08 14:52 |
Не из склонности к лирике, а из склонности к каверзным вопросам, к рассмотрению крайних случаев: Шах Джахан и Мумтаз Махал (Тадж Махал - это след их истории), ну и совсем забойный пример: Петрарка. Готов поверить, что есть толкование, вписывающееся в предложенную теорию, просто было бы интересно задать такой вопрос тому ученому.
Все обрастает мифами, откуда мы можем знать что эти люди действительно испытывали. Возможно влюбленности у них уже не было, просто было хорошее отношение друк к другу, которое они называли любовью (это бывает часто). Конечно нельзя исключать вариант что у них были нарушены внутримозговые процессы и гормон вырабатывался неограниченного долго. Но вероятность такого очень низкая (чтобы сразу у обоих - вообще нереально).
|
|
|
|