СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Любовь не вечна и вредит творчеству

ГЛАВНАЯ

Re: Любовь не вечна и вредит творчеству F16plane  03/03/08 05:48 Не из склонности к лирике, а из склонности к каверзным вопросам, к рассмотрению крайних случаев: Шах Джахан и Мумтаз Махал (Тадж Махал - это след их истории), ну и совсем забойный пример: Петрарка. Готов поверить, что есть толкование, вписывающееся в предложенную теорию, просто было бы интересно задать такой вопрос тому ученому. Не пиарю рассматриваемого расстройства психики, даже предлагаемый взгляд практически полностью разделяю, просто интересно подсунуть мексиканским щелкунчикам крепкий орешек. Подозреваю, что их статья - самопиар и рассчитана как раз в том числе на мыслящую аудиторию, затрагивая взгляд на вещи в основном ей присущий. Неплохой ход, но пиар.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Не из склонности к лирике, а из склонности к каверзным вопросам, к рассмотрению крайних случаев: Шах Джахан и Мумтаз Махал (Тадж Махал - это след их истории), ну и совсем забойный пример: Петрарка. Готов поверить, что есть толкование, вписывающееся в предложенную теорию, просто было бы интересно задать такой вопрос тому ученому. Не пиарю рассматриваемого расстройства психики, даже предлагаемый взгляд практически полностью разделяю, просто интересно подсунуть мексиканским щелкунчикам крепкий орешек. Подозреваю, что их статья - самопиар и рассчитана как раз в том числе на мыслящую аудиторию, затрагивая взгляд на вещи в основном ей присущий. Неплохой ход, но пиар.[/q]

Ex.time (sec): 0.01011