СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: цензура

ГЛАВНАЯ

Re: цензура LovinGOD  30/01/06 02:31 В 1988 году я впервые добрался до коротковолнового приёмника и впервые в жизни ознакомился с выпуском новостей БиБиСи, отличным от официального советского. БиБиСи: "Группа студентов в Алма-Ате вышла на мирную политическую демонстрацию и была разогнана". Советское радио: "Толпа пьяных хулиганов учинила пьяный дебош в центре Алма-Аты". Не суть важно, кто был прав, но для меня это был реальный шок и огромный шаг к свободомыслию. Еще хорошим уроком был советский официальный отзыв о фильме "Рэмбо" - "пропаганда секса, насилия и порнографии". Это потом, при просмотре самого фильма, оказалось, что там даже не целовались, разве что в щеку. Впрочем, свободомыслящим не страшно промывание мозгов и никакая цензура. Если бы аудитория СМИ состояла из свободомыслящих, такие понятия как пиар и пропаганда просто бы не могли существовать по определению. А вот тем, кто хочет, чтобы его обманывали, вряд ли поможет даже отсутствие цензуры. Такие люди даже умеют рассуждать о пиаре и пропаганде, но при этом свой любимый источник пиара и пропаганды считают "святым", что для меня пока не совсем понятно.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]В 1988 году я впервые добрался до коротковолнового приёмника и впервые в жизни ознакомился с выпуском новостей БиБиСи, отличным от официального советского. БиБиСи: "Группа студентов в Алма-Ате вышла на мирную политическую демонстрацию и была разогнана". Советское радио: "Толпа пьяных хулиганов учинила пьяный дебош в центре Алма-Аты". Не суть важно, кто был прав, но для меня это был реальный шок и огромный шаг к свободомыслию. Еще хорошим уроком был советский официальный отзыв о фильме "Рэмбо" - "пропаганда секса, насилия и порнографии". Это потом, при просмотре самого фильма, оказалось, что там даже не целовались, разве что в щеку. Впрочем, свободомыслящим не страшно промывание мозгов и никакая цензура. Если бы аудитория СМИ состояла из свободомыслящих, такие понятия как пиар и пропаганда просто бы не могли существовать по определению. А вот тем, кто хочет, чтобы его обманывали, вряд ли поможет даже отсутствие цензуры. Такие люди даже умеют рассуждать о пиаре и пропаганде, но при этом свой любимый источник пиара и пропаганды считают "святым", что для меня пока не совсем понятно. [/q]

Ex.time (sec): 0.00945