СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Re: Вырастить ребенка в Англии стоит $290 тыс.

ГЛАВНАЯ

Re: Re: Вырастить ребенка в Англии стоит $290 тыс. *A  20/05/04 14:41 Старый родитель для ребенка - тоже капиталовложение. Если его кормить, он будет делиться своим опытом, мудростью, умениями и советами. Если родитель - не маразматик, то это бывает более чем полезно. К тому же, скидываться в "семейный общак" очень полезно - сегодня старшие в роду помогут твоему братудядеплемяннику..., но ведь ЗАВТРА ПОМОГУТ ТЕБЕ!!! Вот так они друг в друга капиталы и влагают. Ни о каком "возвращении священного долга" речи быть не может. Люди находятся в симбиозе до тех пор, пока они нужны друг другу. К тому же, есть еще одно "но", относящееся к периоду юности - нередко в этом возрасте человек еще не способен эффективно воспользоваться своими капиталами, поэтому гораздо легче отдать их родителю, а потом получать по мере необходимости. Одним словом, надо узнать на практике, о чем идет речь (а желательно - как в шкуре ребенка, так и в шкуре родителя), чтобы говорить о том, нужно ли такое капиталовложение. "Что такое иметь детей - я не знаю, зато знаю, как плохо прожить жизнь без них" - (с) Бабка-целка. PS. Я НЕ ПРОГРУЖЕН ЕБАНОЙ МОРАЛЬЮ! КО ВСЕМ ВЫВОДАМ Я ПРИШЕЛ САМ, И НЕ МЕТОДАМИ ФИЛОСОФСКИХ РАССУЖДЕНИЙ, А НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ!!! Бля.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Старый родитель для ребенка - тоже капиталовложение. Если его кормить, он будет делиться своим опытом, мудростью, умениями и советами. Если родитель - не маразматик, то это бывает более чем полезно. К тому же, скидываться в "семейный общак" очень полезно - сегодня старшие в роду помогут твоему братудядеплемяннику..., но ведь ЗАВТРА ПОМОГУТ ТЕБЕ!!! Вот так они друг в друга капиталы и влагают. Ни о каком "возвращении священного долга" речи быть не может. Люди находятся в симбиозе до тех пор, пока они нужны друг другу. К тому же, есть еще одно "но", относящееся к периоду юности - нередко в этом возрасте человек еще не способен эффективно воспользоваться своими капиталами, поэтому гораздо легче отдать их родителю, а потом получать по мере необходимости. Одним словом, надо узнать на практике, о чем идет речь (а желательно - как в шкуре ребенка, так и в шкуре родителя), чтобы говорить о том, нужно ли такое капиталовложение. "Что такое иметь детей - я не знаю, зато знаю, как плохо прожить жизнь без них" - (с) Бабка-целка. PS. Я НЕ ПРОГРУЖЕН ЕБАНОЙ МОРАЛЬЮ! КО ВСЕМ ВЫВОДАМ Я ПРИШЕЛ САМ, И НЕ МЕТОДАМИ ФИЛОСОФСКИХ РАССУЖДЕНИЙ, А НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ!!! Бля. [/q]

Ex.time (sec): 0.01787