СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Re: Террор: покажите-ка мне невинных жертв

ГЛАВНАЯ

Re: Re: Террор: покажите-ка мне невинных жертв *RAF to A  18/03/04 13:35 Ха. Ты доказываешь свою точку зрения с религиозных догм и прочего уходя в радикальный отказ(Ты действительно думаешь что лучше слепого знаешь стоит ему жить или нет?). Большая часть того что ты говоришь нелогичо и заморочено. Какое отношение к вопросу виновен человек или нет может иметь естевственность смерти и неминуемость смерти? Ты приравниваешь "конфетку отобрал" к смертельно наказуемому преступлению или смертному греху. В твоих словах ни капли здравомыслия. Егро заменяет замудрённо философский подход, который я понял так: все люди порочны и с рождения приговорены, террористы же выносят заслуженный приговор. Для меня это неаргумент. Это недоказуему в принципе и противоречит всем принятым сейчас системам ценностей, по которым я и пытался судить виновность человека(от уголов. кодекса до ветхого завета). Софизмы разводить не имеет ни малейшего смысла, тем более твои аргументы как проповедь. так что дискуссия окончена. Точка. Удачи тебе!  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Ха. Ты доказываешь свою точку зрения с религиозных догм и прочего уходя в радикальный отказ(Ты действительно думаешь что лучше слепого знаешь стоит ему жить или нет?). Большая часть того что ты говоришь нелогичо и заморочено. Какое отношение к вопросу виновен человек или нет может иметь естевственность смерти и неминуемость смерти? Ты приравниваешь "конфетку отобрал" к смертельно наказуемому преступлению или смертному греху. В твоих словах ни капли здравомыслия. Егро заменяет замудрённо философский подход, который я понял так: все люди порочны и с рождения приговорены, террористы же выносят заслуженный приговор. Для меня это неаргумент. Это недоказуему в принципе и противоречит всем принятым сейчас системам ценностей, по которым я и пытался судить виновность человека(от уголов. кодекса до ветхого завета). Софизмы разводить не имеет ни малейшего смысла, тем более твои аргументы как проповедь. так что дискуссия окончена. Точка. Удачи тебе! [/q]

Ex.time (sec): 0.04574