СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Re: С новым ? годом. Новогоднее обращение 2004 
ГЛАВНАЯ
 Re: Re: С новым ? годом. Новогоднее обращение 2004 *Spam Shady  02/01/04 03:38
> Слава, власть и деньги - это средства. А с целями их путают люди,

> которые не сумели (не захотели) вылезти из своих детских комплексов.



Ну вы батенька и полиомиелист ;).



Неужели? Позвольте полюбопытствовать , если слава, деньги и власть это

средства, что же тогда цели? Только не надо опять про удовлетворение

животных потребностей и прочего, ведь допустим, имея только деньги,

человек может их все удовлетворить без славы и власти. Зачем же тогда

ему последние? Ну вот я не знаю, ответьте плиз. А есть еще искусство

ради искусства... но я пока не хочу трогать эту тем, разобраться бы

пока с первыми 3-мя.



>> Насчет заморочек - если бы ты LG не был заморочен на всем том, что

>> ты делаешь, не было бы и сайта и форума и твоего "обращения...", на

>> которое я пишу сейчас свой ответ. Что плохого в заморочках - то ли,

>> что они как фильтр, не позволяют видеть объективную картину мира,

>> выделяя лишь интересующие человека спектры?



> Нет, я не заморочен. Свободомыслие - это неподверженность

> воздействию пиар-концепциям (идеи, религии etc), и _я_, как

> свободомыслящий, _заинтересован_ в том, чтобы свободомыслящих

> становилось больше.



Но ты тут толкаешь "свои" мысли, не так ли? Так вот, если разобраться

глубже, твои мысли не совсем твои, ты даже в ряде случаев не так

оригинален, как я предполагал, просто есть такая вещь, как история...



Если многие станут свободомыслящими, что опять же невозможно, имхо,

тогда где ты, LG, будешь среди них? Свободомыслящий № 000912-2263? Или

в первой тройке? Или самым первым?



> Насчет нефизического принуждения думать как надо - если считать

> людей психологически состоятельными (вменяемыми, дееспособными), то

> воздействовать можно только на недоразвитых (коих большинство). Я

> говорю о психологически состоятельных.



Воздействовать можно на *любых* людей, все дело в средствах, ну и во

времени воздействия, если. "Согласие человека можно взять болью или

искушением" - Pinhead, HellRaiser IV. И воздействие может быть

необязательно физическим. Если лобовая PR атака не удалась, всегда

стоить помнить о такой вещи как жадность и некомпетентность. И потом

человек не способен абсолютно все подвергать сомнению, ибо

возможностью установления достоверности информации могут обладать

только компетентные люди, каких, согласитесь, водиться относительно

немного. Опять же компетентных во всех областях людей нет и быть не

может, стало быть - один из основных вопросов кому и чему верить? И

вера - это не заморочка, это естественная потребность человека,

например как есть и дышать, я тут читал постинг Xameleon-а. Но верить

конечно лучше в себя, чем в какую-либо религиозную PR концепцию ;) -

насчет этого я с тобой, LG, согласен. И вообще слово религия

происходит от лат. religare - управлять, властвовать - что тут еще

скажешь - религия - средство управления массами и к вере не имеет

никакого отношения, но это не значит, что вера - это заморочка.


 КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ
 АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]
 ТЕМА 
 ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b],
[i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg],
[cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb],
[r]красный[/r], [s]маленький[/s],
[l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL
 
 
Ex.time (sec): 0.01185