СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: по-своему - это не назло

ГЛАВНАЯ

Re: по-своему - это не назло LovinGOD  31/12/03 03:16 Первым делом, чтобы не стать жертвой эксперимента "власть придержащих", которые на самом деле озабочены никакими не экспериментами, а тупо зарабатыванием бабок, необходима трезвость мышления, или свободомыслие. Большинство становится жертвами экспериментов именно вследствие своей потребности во что-то верить или на чем-нибудь заморачиваться. Ведь по большому счету никто не принуждает никого физически думать "как надо". > Существуя в качестве противопоставления системе, что ты есть без нее? По-моему - просто > та часть той же системы, но только почему-то и на что-то обиженная и недовольная. С этим я совершенно согласен, и поэтому не противопоставляю себя системе, а живу по-своему, насколько это возможно. Я живу не назло-поперек, и даже не потому, что системе выгодны те, кто живет назло-поперек, а потому что выбрал свой путь сам. Я учитываю существование системы. А надо ли ее изучать незаконными методами ? Да, если это целесообразно в итоге, или нет, если это нецелесообразно - в зависимости от обстановки. В любом случае, надо на первое место ставить вопрос целесообразности.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Первым делом, чтобы не стать жертвой эксперимента "власть придержащих", которые на самом деле озабочены никакими не экспериментами, а тупо зарабатыванием бабок, необходима трезвость мышления, или свободомыслие. Большинство становится жертвами экспериментов именно вследствие своей потребности во что-то верить или на чем-нибудь заморачиваться. Ведь по большому счету никто не принуждает никого физически думать "как надо". > Существуя в качестве противопоставления системе, что ты есть без нее? По-моему - просто > та часть той же системы, но только почему-то и на что-то обиженная и недовольная. С этим я совершенно согласен, и поэтому не противопоставляю себя системе, а живу по-своему, насколько это возможно. Я живу не назло-поперек, и даже не потому, что системе выгодны те, кто живет назло-поперек, а потому что выбрал свой путь сам. Я учитываю существование системы. А надо ли ее изучать незаконными методами ? Да, если это целесообразно в итоге, или нет, если это нецелесообразно - в зависимости от обстановки. В любом случае, надо на первое место ставить вопрос целесообразности. [/q]

Ex.time (sec): 0.10562