СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Интересно.

ГЛАВНАЯ

Интересно. Unknown  24/11/03 18:05 Как правило, эффект затухания вызывает гнев и раздражение у испытуемых. Люди ожидают от окружающего мира последовательности и логичности, и когда правила подкрепления дают сбой, это вызывает негативную реакцию. Подобное поведение не является прерогативой человека. В одном из опытов мы поместили в клетку двух голубей. Один из них был привязан, в то время как второй мог свободно разгуливать по клетке. Каждые тридцать секунд через кормушку выдавалась "награда" - пища (пример интервального подкрепления). Привязанный голубь до нее достать не мог, так что все доставалось его собрату. Он единолично поглощал "бонус" раз за разом, однако через некоторое время она перестала поступать. Голубь упорно проверял наличие еды в кормушке через приблизительно равные промежутки времени, но когда ему стало ясно, что больше она не появится, напал на соседа по клетке. Несмотря на то, что последний даже не притрагивался к еде, и его свободный собрат не имел оснований считать его виновным в отсутствии "бонуса", тот оказался мишенью для вымещения злобы. Такое агрессивное проявление недовольства иррационально, но от этого не менее реально. Цитата с http://dev.dtf.ru/articles/read.php?id=39&page=2 (ссылка не работает, сен.2008)  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Как правило, эффект затухания вызывает гнев и раздражение у испытуемых. Люди ожидают от окружающего мира последовательности и логичности, и когда правила подкрепления дают сбой, это вызывает негативную реакцию. Подобное поведение не является прерогативой человека. В одном из опытов мы поместили в клетку двух голубей. Один из них был привязан, в то время как второй мог свободно разгуливать по клетке. Каждые тридцать секунд через кормушку выдавалась "награда" - пища (пример интервального подкрепления). Привязанный голубь до нее достать не мог, так что все доставалось его собрату. Он единолично поглощал "бонус" раз за разом, однако через некоторое время она перестала поступать. Голубь упорно проверял наличие еды в кормушке через приблизительно равные промежутки времени, но когда ему стало ясно, что больше она не появится, напал на соседа по клетке. Несмотря на то, что последний даже не притрагивался к еде, и его свободный собрат не имел оснований считать его виновным в отсутствии "бонуса", тот оказался мишенью для вымещения злобы. Такое агрессивное проявление недовольства иррационально, но от этого не менее реально. [i]Цитата с http://dev.dtf.ru/articles/read.php?id=39&page=2 (ссылка не работает, сен.2008)[/i] [/q]

Ex.time (sec): 0.04548