СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Шизофрения - добрая и злая

ГЛАВНАЯ

Re: Шизофрения - добрая и злая А-К  06/08/07 01:54 В том то и дело, что раздвоение личности и есть угроза. А если вторым "я" этого шизофреника окажется маньяк-убийца, насильник или прочая бабайка. Нет никакой гарантии что голос скажет не "Твори добро", а "убей соседа". Из этого неминуемо следует классификация больных на злых, и добрых так сказать. Те у кого присутсвует агрессивность соответственно злые, у которых отсутствует агрессия - добрые шизофреники. Даже если людей не страдающих серьёзными психическими заболеваниями можно классифицировать на добрых и злых, то почему нельзя разделить душевнобольных. По моему вы заблуждаетесь мистер А-К... Раздвоение личности давно уже не угроза. Угроза - некие поступки, оценка которых собственно тоже дело весьма относительное, ЛГ изложил. Кроме того что он написал, от себя скажу ещё что угроза часто является элементом мобилизационным. То, что плохо для отдельного гражданина, может оказаться хорошим для общества. Как сказал ЛГ несколько лет назад - что бы государство крепчало, его надо поёбывать. Деление и здоровых-то весьма субъективно. Один и тот же человек может быть добрым для своей семьи, но злым для сотрудников. Или наоборот. У больных же всё острее. Тихий изобретатель вечного двигателя может вдруг без очевидных причин вырезать всех старушек в подъезде и это не двойственность, а течение болезни, это подтвердит любой врач. У любого человек агрессия - не постоянный признак. У больных - тем более. Внутренний голос может сказать "твори добро", а потом "убей соседа". А потом - снова "твори добро". Кстати, что такое "твори добро"? Внутренний голос запросто может мотивировать убийство соседа именно творением добра - всоседа вселился Дьявол и поэтому его следует убить. То есть мотивация очень и очень добрая. Шизофрений в такой ситуации чувствует себя не более злым, чем солдат в бою или оперативник, преследующий маньяка. :) Думаю, этот аспект шизоидных проявлений не слишком интересен и рассмотрение его не продуктивно. Если кто-то не согласен - можно с таким же успехом пообсуждать белую горячку... Или скажем паталогическое опьянение, есть такая хрень. Кстати был случай что чувак в состоянии паталогического опьянения кучу народа замочил и его оправдали.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]В том то и дело, что раздвоение личности и есть угроза. А если вторым "я" этого шизофреника окажется маньяк-убийца, насильник или прочая бабайка. Нет никакой гарантии что голос скажет не "Твори добро", а "убей соседа". Из этого неминуемо следует классификация больных на злых, и добрых так сказать. Те у кого присутсвует агрессивность соответственно злые, у которых отсутствует агрессия - добрые шизофреники. Даже если людей не страдающих серьёзными психическими заболеваниями можно классифицировать на добрых и злых, то почему нельзя разделить душевнобольных. По моему вы заблуждаетесь мистер А-К...[/q] Раздвоение личности давно уже не угроза. Угроза - некие поступки, оценка которых собственно тоже дело весьма относительное, ЛГ изложил. Кроме того что он написал, от себя скажу ещё что угроза часто является элементом мобилизационным. То, что плохо для отдельного гражданина, может оказаться хорошим для общества. Как сказал ЛГ несколько лет назад - что бы государство крепчало, его надо поёбывать. Деление и здоровых-то весьма субъективно. Один и тот же человек может быть добрым для своей семьи, но злым для сотрудников. Или наоборот. У больных же всё острее. Тихий изобретатель вечного двигателя может вдруг без очевидных причин вырезать всех старушек в подъезде и это не двойственность, а течение болезни, это подтвердит любой врач. У любого человек агрессия - не постоянный признак. У больных - тем более. Внутренний голос может сказать "твори добро", а потом "убей соседа". А потом - снова "твори добро". Кстати, что такое "твори добро"? Внутренний голос запросто может мотивировать убийство соседа именно творением добра - всоседа вселился Дьявол и поэтому его следует убить. То есть мотивация очень и очень добрая. Шизофрений в такой ситуации чувствует себя не более злым, чем солдат в бою или оперативник, преследующий маньяка. :) Думаю, этот аспект шизоидных проявлений не слишком интересен и рассмотрение его не продуктивно. Если кто-то не согласен - можно с таким же успехом пообсуждать белую горячку... Или скажем паталогическое опьянение, есть такая хрень. Кстати был случай что чувак в состоянии паталогического опьянения кучу народа замочил и его оправдали. [/q]

Ex.time (sec): 0.00878