Re: Критический ревизионизм и точное исследование на уровне отдельных выбранных генов |
*sn 22/11/06 01:05 |
> Еще хотел сказать, что из нее сделал вывод, что нацизм все-же должен существовать.. Как не крути, но место нацизму в мире быть должно.
Имхо ты путаешь национал-социализм (социально-политическо-экомомическую доктрину) и евгенику (науку об улучшении человеческой "породы", определяющейся генетически). Вывод о пользе нацизма из статьи никак следовать не может - политические вопросы в ней не затрагиваются.
> Я сам хотел отказаться от нацистских идей в себе, но не могу.. да господа я все-же нацист. Нацист славянский..
Ты, вероятно, имеешь ввиду, что ты сторонник гипотез о расовом превосходстве славянской субрасовой группы. Я, наоборот, если бы даже не хотел, не смог бы стать сторонником подобных докрин. Слишком много отвращения вызывают у меня подавляющее бол-во окружающих меня представителей "высшей расы". Возможно, представители других рас вызывали бы еще большее. Но искренне любить или работать на торжество всей этой беложопой дряни я совсем не хочу.
> вы можете считать это заморочкой, которую надо в себе убить, но я так не считаю..
Заморочкой является, во-первых, любой альтруизм, т.е. затрата свои сил, ресурсов, времени, здоровья и т.д. на пользу кому-то или чему-то, внешнему и второстепенному по отношению к тебе. Забота о "будущем белых детей", "господстве Великой Белой Расы" и пр. стандартные White Power-убеждения противоречат элементарному разумного эгоизму. Ты кладешь свою жизнь на алтарь абстрактной белой расы (сохранения и распространения на Земле определенной цепочки нуклеидовых кислот, если смотреть по сути), что не приносит тебе лично никакой пользы. Это глупо.
|
|
|
|