СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Hellcome back!

ГЛАВНАЯ

Re: Hellcome back! Unknown  03/04/19 05:41 Есть два состояния - не считать себя принадлежащим никакой стране - это состояние свободы от государственной принадлежности, или считать себя принадлежащим какой-либо - это состояние несвободы. Первое состояние никоим образом не мешает играть какие-либо роли. Почему оно должно мешать? Второе, впрочем, тоже, например, в случае шпионажа, но в этом случае, считая себя принадлежащим, ты будешь играть роль не в свою пользу, а в пользу страны, к которой ты себя причисляешь. Априори предписывать себе некое четкое состояние относительно чего-то - это самоограничение свободы, по факту... "Иностранец для всех" подразумевает табу на отождествление себя где-то как "местного" (даже временно). Речь не про шпионаж и т.п. (тут будет симуляция, а не отождествление), а о самоидентификации... Всякое заведомое и безусловное самоограничение означает уменьшение потенциала доступной свободы. Позиция принципиального "иностранца", разумеется, подразумевает больше свободы, чем фиксированность в роли "национальца" некоей нации/страны/гос-ва. Но IMHO лучше подбирать такие мировоззренческие форматы, которые позволяют обходиться без каких-либо "табу". Плюс внедрение любых жестких установок обычно провоцирует психику на аналогичные подходы и в других сферах.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]Есть два состояния - не считать себя принадлежащим никакой стране - это состояние свободы от государственной принадлежности, или считать себя принадлежащим какой-либо - это состояние несвободы. Первое состояние никоим образом не мешает играть какие-либо роли. Почему оно должно мешать? Второе, впрочем, тоже, например, в случае шпионажа, но в этом случае, считая себя принадлежащим, ты будешь играть роль не в свою пользу, а в пользу страны, к которой ты себя причисляешь.[/q] Априори предписывать себе некое четкое состояние относительно чего-то - это самоограничение свободы, по факту... "Иностранец для всех" подразумевает табу на отождествление себя где-то как "местного" (даже временно). Речь не про шпионаж и т.п. (тут будет симуляция, а не отождествление), а о самоидентификации... Всякое заведомое и безусловное самоограничение означает уменьшение потенциала доступной свободы. Позиция принципиального "иностранца", разумеется, подразумевает больше свободы, чем фиксированность в роли "национальца" некоей нации/страны/гос-ва. Но IMHO лучше подбирать такие мировоззренческие форматы, которые позволяют обходиться без каких-либо "табу". Плюс внедрение любых жестких установок обычно провоцирует психику на аналогичные подходы и в других сферах.[/q]

Ex.time (sec): 0.01116