СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Глушение БиБиСи?

ГЛАВНАЯ

Re: Глушение БиБиСи? LovinGOD  27/12/06 16:06 F: Лично я, например, считаю, что слухи о "глушении" - пиар подзабытых источников. Как вариант. Однако, я считаю, что такой пиар лучше, чем пиар государственный, и лучше пусть массы вернуться к прослушиванию БиБиСи, чем к просмотру абОРТ. (Мы-то пиар не кушаем, так что нам опасаться нечего.) Critic: Такие радиостанции как "Голос Америки", "Голос исламской республики Иран" и "Международное радио Китая" на коротких или средних волнах в ряде регионов можно поймать на обычный китайский транзистор, который стоит копейки, а поэтому доступен каждому. Для трансляции на средних волнах и FM нужно иметь дело с государственными органами, и вполне реально просто очистить этот участок эфира от неполиткорректных вещателей. А что сейчас есть на средних волнах из "вражеских голосов", по регионам? Насколько я понял, суть высказывания немецкой газеты заключается в том, что западные радиостанции вытесняют с "потребительского" диапазона СВ (это 700-1500 КГц), а на коротких волнах (4.9-21 МГц) шумов всегда хватало. Тем более, пользователи Интернета, как правило, составляют средний класс, который более образован и лоялен к текущему правительству, а потому потенциально менее восприимчив к воздействию "вражеских голосов". Очень спорное допущение про лояльность. И про то, что между средним классом и тоталитарными ужимками может быть какая-то взаимная симпатия. Я бы скорее сказал "пофигизм", потому как никакая цензура вещательных и печатных СМИ пользователей Интернета попросту не затрагивает. И новости про глушение БиБиСи для интернетчиков не более злободневны, чем, скажем, новости о Великом китайском файрволе или цензуре на Кубе. (Я полагаю, что и умные китайцы ходят в Интернет мимо этого файрвола, помогая это делать менее умным) "Свободу" и "БиБиСи" можно свободно слушать в реальном времени через Интернет даже на дайлапе. А если не слушать, то пробежаться глазами по их ленте новостей - запросто.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q]F: Лично я, например, считаю, что слухи о "глушении" - пиар подзабытых источников.[/q] Как вариант. Однако, я считаю, что такой пиар лучше, чем пиар государственный, и лучше пусть массы вернуться к прослушиванию БиБиСи, чем к просмотру [i]аб[/i]ОРТ. [i](Мы-то пиар не кушаем, так что нам опасаться нечего.)[/i] [q]Critic: Такие радиостанции как "Голос Америки", "Голос исламской республики Иран" и "Международное радио Китая" на коротких или средних волнах в ряде регионов можно поймать на обычный китайский транзистор, который стоит копейки, а поэтому доступен каждому.[/q] Для трансляции на средних волнах и FM нужно иметь дело с государственными органами, и вполне реально просто очистить этот участок эфира от неполиткорректных вещателей. [cw]А что сейчас есть на средних волнах из "вражеских голосов", по регионам?[/cw] Насколько я понял, суть высказывания немецкой газеты заключается в том, что западные радиостанции вытесняют с "потребительского" диапазона СВ (это 700-1500 КГц), а на коротких волнах (4.9-21 МГц) шумов всегда хватало. [q]Тем более, пользователи Интернета, как правило, составляют средний класс, который более образован и лоялен к текущему правительству, а потому потенциально менее восприимчив к воздействию "вражеских голосов".[/q] Очень спорное допущение про лояльность. И про то, что между средним классом и тоталитарными ужимками может быть какая-то взаимная симпатия. Я бы скорее сказал "пофигизм", потому как никакая цензура вещательных и печатных СМИ пользователей Интернета попросту не затрагивает. И новости про глушение БиБиСи для интернетчиков не более злободневны, чем, скажем, новости о Великом китайском файрволе или цензуре на Кубе. ([i]Я полагаю, что и умные китайцы ходят в Интернет мимо этого файрвола, помогая это делать менее умным[/i]) "Свободу" и "БиБиСи" можно свободно слушать в реальном времени через Интернет даже на дайлапе. А если не слушать, то пробежаться глазами по их ленте новостей - запросто. [/q]

Ex.time (sec): 0.01523