СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Elephant

ГЛАВНАЯ

Re: Elephant F16plane  19/04/07 18:46 Думаю, что для этого должны быть очень серьёзные основания, неразрешимые другим способом. С такой точки зрения - понятно. Мой вопрос был скорее реакцией на вот этот фрагмент: Закрадывается мысль - а вот взяли ребята, захотели пострелять, испортили себе будущее, да и, собственно, жизнь. Обманчивая мысль. Ну не вырос из этих стрелков какой-нибудь торговый агент или офисный служащий, или какой-нибудь другой долбополучный винтик... Впрочем, и так и так глупо, разве что думерство поэмоциональнее будет. Вспоминаю, и у меня были такие настроения, всерьёз. Кто знает, что было бы, если бы случай подвернулся... Не потому, что общество не любило меня или что-то в этом роде. А потому что от тупости и покорности тошнит. Так что я их понимаю, хотя... детство всё это, чистое, незасранное пониманием той истины, что говно - это основа и суть человеческого общества, и в нём надо тупо уметь правильно плавать, не обращая внимание на вонь, и самому таковым уметь прикидываться. Но детство, глупое и нерациональное. Вот красная кнопка - уже более увлекательная штука, недетское развлечение :) Ради эстетического чувства, не из-за серьезного чего-то. Не из-за прагматического эффекта. Тем более, человек сам себя так удачно подставил, что и риск сводился к минимуму. В том же лесопарке, и хрен бы после кто догадался, что то была не разборка из его легенды. Правда, я сам не отношусь к числу гораздых мочить даже таких персонажей, хоть тебя упущенной возможностью и попрекнул. Это лишний раз доказывает, что нам всем надо работать над собой.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q][q] Думаю, что для этого должны быть очень серьёзные основания, неразрешимые другим способом. [/q] С такой точки зрения - понятно. Мой вопрос был скорее реакцией на вот этот фрагмент: [q] Закрадывается мысль - а вот взяли ребята, захотели пострелять, испортили себе будущее, да и, собственно, жизнь. Обманчивая мысль. Ну не вырос из этих стрелков какой-нибудь торговый агент или офисный служащий, или какой-нибудь другой долбополучный винтик... Впрочем, и так и так глупо, разве что думерство поэмоциональнее будет. Вспоминаю, и у меня были такие настроения, всерьёз. Кто знает, что было бы, если бы случай подвернулся... Не потому, что общество не любило меня или что-то в этом роде. [b][cy]А потому что от тупости и покорности тошнит.[/cy][/b] Так что я их понимаю, хотя... детство всё это, чистое, незасранное пониманием той истины, что говно - это основа и суть человеческого общества, и в нём надо тупо уметь правильно плавать, не обращая внимание на вонь, и самому таковым уметь прикидываться. Но детство, глупое и нерациональное. Вот красная кнопка - уже более увлекательная штука, недетское развлечение :) [/q] Ради эстетического чувства, не из-за серьезного чего-то. Не из-за прагматического эффекта. Тем более, человек сам себя так удачно подставил, что и риск сводился к минимуму. В том же лесопарке, и хрен бы после кто догадался, что то была не разборка из его легенды. Правда, я сам не отношусь к числу гораздых мочить даже таких персонажей, хоть тебя упущенной возможностью и попрекнул. Это лишний раз доказывает, что нам всем надо работать над собой.[/q]

Ex.time (sec): 0.01083