|
Re: О суррогатности общественных институтов |
Ta 11/04/07 11:29 |
? Можно было сказать тоже самое без оскорблений?
Рано или поздно человек становится самостоятельным и в конце-концов осознаёт, что он в этом мире - единственный представитель себя и своих интересов.
Нет, не единственный, другие люди с нашего согласия могут представлять наши отдельные интересы (например адвокат или деловой партнер), это может быть очень эффективным. Каждый раз когда мы отдаем контроль мы рискуем, но при разумном подходе этот риск оправдан.
Другое дело, что доверять все можно только самому себе и если рассматривать интересы человека как единый пакет - тогда да, единственный представитель.
Человеку предлагается создать семью, не забывать предков, плодиться и размножаться, работать и обустраивать гнездо, нору, берлогу, в общем - место, где весь этот выводок обитает, релаксировать по выходным, желательно с семьёй или себе подобными чайниками, думать о том, что его выбор приятно пахнет, стараясь не снимать противогаз иллюзий. С ними - чайниками - всё ясно. Лопату им в руки и электричку на дачу.
Не так уж плохо для начала для всех и для тех кто никогда не будет способен сам решать за себя (просто не способен генетически и по результатам воспитания). Никто никого не заставляет принимать эту базовую схему.
Есть схемы лучше, например повзрослевший индивид должен некоторое время пожить один, к сожалению наше общество до этой схемы еще не доросло и экономически (уход от родителей усложняет получение образования т.к. надо зарабатывать на жизнь) и психологически потому что сложно дойти до этого самому особенно в весьма молодом возрасте и потому что родители будут давить.
Преобладающая схема является индикатором состояния общества, на ранних этапах второй вариант был просто невозможен т.к. не выполнял даже две основные функции - выживание индивида и выживание биологического вида. Сейчас в России идет смена первой схемы на вторую.
Мой дом - моя могила
Не обязательно. Дом может быть разным.
Недавно (3 года назад) я сформулировала: "мой дом - это я сама, но мой дом - это моя клетка", осознание этого привело к существенным переменам в моей жизни.
То есть, по сути вся жизнь она и состоит из мелких разных работ, которые, в общем-то, приходится выполнять, искать, улучшать.
Не обязательно, если понимать работу как способ зарабатывания денег, то человек может найти для себя оптимальную работу и больше не париться, такое происходит редко. Количество работ не может быть критерием.
как можно заниматься одним и тем же всю жизнь.
Можно если это оптимальная работа. Особенно если она доставляет удовольствие. Работу, не доставляющую удовольствия желательно избегать, это критерий.
И, каждый день, из года в год, видеть одни и те же морды, одних и тех же пустых людей, потому что вы знаете, о чём говорят в компаниях - о том, кто и как вчера проебал время в ночном клубе, как нажрался, как проблевался, возможно, где и как накурился, какая была трава, и, конечно, на более скучные темы - разговоры про мобильники, автомобили, рассказы о том, как подружка ебала мозг за то, что вчера поздно вернулся и набухался.
Коллективы бывают разные, коллектив является одим из критериев выбора работы (основные критерии - зарплата и удовольствие).
Ну о чём можно общаться с женщиной годами. Даже месяцами, я бы сказал, но многие со мной не согласятся. Годами. Общаться годами с тем человеком, который по сути - ведь женщина по сути совершенно противоположна мужчине, она такое антиподное существо. У неё совершенно другие задачи, опять же, она не умеет мыслить, у неё всё это завязано на её природу, женщина глубоко запрограммирована, да так, что сама порой об этом не подозревает. Эта женская логика, с которой все смеются, но... но почему-то живут с женщинами и смеются с их логики. То есть, логика им уже не нужна, и "женская логика" совершенно катит за интеллектуальное общение...
Зависит от уровня развития общающихся сторон и от совпадения интересов. Я сама больше всего люблю общаться на научные темы (физика, естествознание, экологизация), на темы здорового образа жизни, выявления возможностей своего тела и мозга, выживания в экстремальных ситуациях, о путешествиях, технологиях общения и влияния на других людей, о книгах, общих знакомых, о кулинарии, дизайне, градостроительстве, истории, фотографии, о воспитании детей и взрослых, о интересных эмоциональных переживаниях (этим список тем разговоров не исчерпывается). Кроме того я люблю совместный просмотр фотографий, географических карт, фильмов, компьютерных построений. Люблю игру в преферанс с интересными людьми, под настроение и компанию в покер. Иногда люблю вместе с кем-то жечь свечи, благовония и играть с тенями. Читать вслух. Рисовать. Бороться (армреслинг и возня до боли без травм). Играть в твистер и крокодила (это уже коллективное). Делать массаж. Заниматься сексом. Список неполон, приведен без приоритетов, постоянно меняется. В общении я избирательна и уже привыкла демонстрировать себя так, чтобы вести предварительный отсев. Долго общаться с одним человеком как правило неинтересно. Люблю эксперименты, с некоторыми ограничениями, например не употребляю никотин, очень редко употребляю алкоголь, никогда не пробовала наркотики (и не собираюсь). Если у меня есть программы, то они мне не известны.
А секс это что? Разновидность развлечения. Им, конечно, можно заниматься, но, грубо говоря, строить свою жизнь в зависимости от этого - уже слишком. Потому что человек состоит не только из члена и вагины, у него есть мозг и он этим мозгом иногда думает.
Если у человека есть мозг, то это не значит, что у него нет пениса, мошонки, клитора, вагины, сосков, ануса и других менее очевидных эротических зон. Человеческий мозг получает удовольствие от стонов и слов, от запаха, вкуса и конечно от касаний и движений.
Секс - уникальный психологический опыт(например общения и восприятия окружающего), это хорошая физическая разгрузка особенно если работа не предполагает подходящего физического труда.
Интересно сочетание секса с другими видами деятельсности, например с интересным разговором, едой.
Естественно не стоит сводить свою жизнь к сексу и следует подбирать правильных партнеров.
Тему пользы секса могу развернуть, но наверное мой ход мыслей уже понятен.
Идеальным вариантом было бы создание таких ячеек в городах. Причём эти ячейки, в оптимальном варианте, могут стать жизненным выбором человека. Это будет сообщество, которое заменит мыслящему человеку все вот эти социальные институты, которые в той или иной ему либо чужды, либо бессмысленны...
Тоже вариант.
По большому счёту, социальные институты для свободомыслящего - это СУРРОГАТ. Суррогат общения, суррогат взаимопонимания...
Социальные институты не стоит рассматривать вообще, их нужно рассматривать каждый случай в отдельности. Не все социальные ячейки являются сурогатом.
Любовь - это суррогат взаимопонимания. Можно сказать - я тебя понимаю, потому что вот, держась за член или за сиськи, мозги отключаются и совершенно другие процессы происходят, ничего общего с пониманием не имеющие.
У меня мозги не отключаются. Мозг конечно работает иначе, но он и при дайвинге работает иначе и при программировании. Мне нравится чередовать разные виды деятельности в том числе и потому, что они дают моему мозгу разнообразие.
Половое сношение - суррогат интеллектуального сотрудничества
Бывает, а бывает и наоборот. Здоровому человеку нужно и то и другое.
Рождение ребёнка - суррогат рождения мыслей
Рождение ребенка - продолжение жизни человеческого вида. В настоящее время у человека обычно есть выбор иметь биологических детей или не иметь. У кого-то есть один ребенок, у кого-то ни одного, у кого-то пять. Говорить о норме в этом вопросе нелепо. Это личный выбор человека. Рождение детей - уникальная практика. Сам процесс родов (это касается в первую очередь женщин) является опытом интересной работы (физической, умственной, эмоциональной), это интересное переживание в плане естественной боли, это испытание своих сил. Ребенок растущий в животе это радость, это надежда получить близкого во всех отношениях человека (а насколько оправдается эта надежда зависит от обстоятельств и работы). Воспитание ребенка - интересное занятие и эмоционально и с точки зрения познания, формирование его мировозрения, его физическое развитие происходит у нас на глазах, мы можем вернуться в собственное детство и понять/вспомнить себя тогдашних.
Я знаю про что пишу, я сама родила трех детей.
Рождение детей не должно заменять рождение мыслей. Эти дела можно совмещать, что опять-таки дает приятное разнообразие. Рождение ребенка - занятие затратное по времени и другим ресурсам, поэтому к нему нужно подходить ответстенно.
Ребенок не является нашей собственностью, к нему нужно относиться уважительно. С точки зрения отношений он нам ничего не должен и мы ему ничего не должны, с точки зрения закона есть принуждение, но оно есть и в других видах деятельности, например при переходе улицы.
Ему нужно мыслящее окружение, для того, чтобы с ними можно было и интеллектуально провести время, и задуматься над чем-то... Я когда-то это даже назвал "интеллектуальным сношением". Когда собираются два человека, или может быть, больше, хотя два - это, конечно, оптимальный вариант, не получается базара, и эти люди начинают рожать идеи. Люди "сношаются интеллектуально", и рождаются идеи. Такая наступает беременность идеями и они рождаются.
Это так. Количество людей может быть разным.
Вот если сравнить мышление в одиночестве с инцестом, хотя это слишком грубое сравнение, и даже некорректное, где у человека рождается результат, состоящий исключительно из компонентов его мыслительной ДНК, и когда собирается несколько человек и получается какое-то разнообразное существо.
Не инцест, а мастурбация. Ничего плохого в этом нет, также как и в мастурбации в общепринятом значении этого слова, аналогия продолжается и на соотношение эффективности занятия этими видами деятельности одному или с кем-то. Лучше одному чем с кем попало и лучше с подходящими партнерами чем одному.
Инцест - это если в процессе участвуют родственные индивиды (по крови или интеллектуальным ресурсам).
Я очень часто привожу себя в пример, потому что это самый доступный и достоверный для меня источник информации.
|
|
|
|