|
Re: План неДаллеса, но Путина |
Unknown 28/10/14 07:50 |
Автор коммента почему-то усмотрел в моей критике 90-х прокоммунистические воззрения. Тогда как это было простой констатацией фактов с моей стороны. Аргументы же ниже - какой-то набор либеральных штампов, массово внедряемых в сознание как раз в те самые 90-е.
В СССР экономики не было и разваливать нечего.
Либо это абсолютное непонимание термина "экономика", либо высказывание с подтекстом, означающее "экономика стагнировала, была резко неэффективна". По поводу первого - википедия, по поводу второго - отчасти согласен, но с голоду никто не умирал, в отличие от переходного периода 90-х, особенно начала 90-х.
Политпропаганда и восхваление режима вместо профильных знаний. Почему ваши советские образованные люди оказались не годными и не способными жить без социалистической опеки?
Они ни в коем случае не мои :) Во-первых, даже в США признавали превосходство советской системы образования как раз в плане профильных знаний по сравнению с американской Даже, кажется, Кеннеди или Эйзенхауэр решил в связи с этим реформировать американскую (в 60-е годы, можно нагуглить соответствующую статью в американской прессе тех времен). Во-вторых, большинство людей вообще малопригодны думать головой и не знают как жить без готовых штампов и указки сверху при любом государственном строе. Примеры множества людей с мозгами, выросших в СССР, которые, успешно построили карьеру в Израиле или США, эмигрировав, также гуглится. Люди с мозгами, опять таки, имеют склонность выживать при любом политическом строе :)
плановое производство говна, которое ты обязан покупать потому что другого нет - не нужно.
Покупка китайского, турецкого и прочего говна в обмен на нефть вам больше по душе? Каждому свое.
почему вас заботит государственная собственность? Она никогда не была вашей.
Налицо непомонимание взаимосвязанности процессов в экономике и их косвенное влияние на жизнь
даже простого гражданина государства.
главное - чтобы все были бедными ,да?
Нет, конечно. Не получится подогнать мои воззрения под типичных Шариковых.
Разрушение лагерных бараков и нар "ценой" считают только рабы и надзиратели.
Ох, сколько пафоса. Вы это умершим в 90-е от нищеты жителям поселков и деревень скажите. Сдохнуть от голода - это свобода? Что касается "бараков и нар" - то не надо преувеличивать. Кто хотел свалить из совка - свалил. Было множество способов.
>>Другое дело, что проблема быдла в России действительно актуальна. И непонятно, то ли Путин хочет создать из народа тупых и удобных в управлении унтерменш пропитанных "исконным патриотическим духом", то ли это популисткая политика идущая навстречу глубинным "духовным чаяниям" народа.
И то и другое. Создание стада идет навстречу глубинным чаяниям овец и выгодно пастуху.
В контексте Украины, особенно забавляет, что такие вот свободолюбивые персонажи искренне верят новым пастухам, пообещавшим им жизнь по европейским либеральным ценностям. А то, что пастухи -то старые, еще из 90-х, зачастую, с тем еще олигархическим рылом они то ли не знают, то ли в упор не видят. А как они верят в миротворческую миссию США и искренность их намерений даже подумать страшно :)
|
|
|
|