СВОБОДОМЫСЛИЕ   КОММЕНТАРИЙ - Re: Суверенный Российский Интернет (СРИ)

ГЛАВНАЯ

Re: Суверенный Российский Интернет (СРИ) Unknown  16/04/14 05:44 Изучаю разные средства от интернетокапца. Вот например анонимусы издали журнал-брошюрку про сеть I2P: http://pastebin.com/5jGEZQ52 ссылки на разные файлообменники, 1.81 MB, PDF. Может быть интересно всем, кто не знаком с оверлейными сетями. I2P конечно гораздо меньше обследовано во всяких академических кругах, чем Tor. Плохо, что приложения (если не считать готовые уже опции для веб-сервера, IRC, торрентов и еще всякие) для работы через него вроде бы нужно адаптировать, в отличие от Tor опять же. Но его в теории сложнее заблокировать. Из той же серии есть Freenet, только это скорее распределенное хранилище, в которое можно загружать информацию (странички например). Чем чаще что-то во Freenet скачивают, тем дольше оно просуществует в сети. Поверх этого еще тоже есть приложения - почта, микроблоги, так далее. Не менее интересная штука - cjdns. Дожить бы еще до массовых mesh сетей. Вообще, главная проблема таких сетей наверно пока отсутствие действительно интересных ресурсов, ради которых пользователи бы могли задержаться. Хотя казалось бы затраты минимальны - не надо платить за домены, хостить можно хоть у себя под кроватью (если канал хороший). А безопасность тут все же зависит от массовости использования.  КОММЕНТИРОВАТЬ СООБЩЕНИЕ  АВТОР  [Только латиница, цифры, _ и -]  ТЕМА   ТЕКСТ  Вы можете использовать специальные теги: [q]цитата[/q], [b]жирный шрифт[/b], [i]италик[/i], [u]подчеркнутый[/u], [cy]желтый (оранжевый)[/cy], [cg]зеленый[/cg], [cw]жирно серый[/cw], [strike]перечеркнутый[/strike], [cb]синий[/cb], [r]красный[/r], [s]маленький[/s], [l=http://url]описание[/l] ("ЭЛЬ"), где URL может быть с http:// или без, описание может отсутствовать - вместо него будет подставлен URL   [q]Изучаю разные средства от интернетокапца. Вот например анонимусы издали журнал-брошюрку про сеть I2P: [l=http://pastebin.com/5jGEZQ52][/l] ссылки на разные файлообменники, 1.81 MB, PDF. Может быть интересно всем, кто не знаком с оверлейными сетями. I2P конечно гораздо меньше обследовано во всяких академических кругах, чем Tor. Плохо, что приложения (если не считать готовые уже опции для веб-сервера, IRC, торрентов и еще всякие) для работы через него вроде бы нужно адаптировать, в отличие от Tor опять же. Но его в теории сложнее заблокировать. Из той же серии есть [l=https://freenetproject.org/]Freenet[/l], только это скорее распределенное хранилище, в которое можно загружать информацию (странички например). Чем чаще что-то во Freenet скачивают, тем дольше оно просуществует в сети. Поверх этого еще тоже есть приложения - почта, микроблоги, так далее. Не менее интересная штука - [l=http://cjdroute.net/]cjdns[/l]. Дожить бы еще до массовых mesh сетей. Вообще, главная проблема таких сетей наверно пока отсутствие действительно интересных ресурсов, ради которых пользователи бы могли задержаться. Хотя казалось бы затраты минимальны - не надо платить за домены, хостить можно хоть у себя под кроватью (если канал хороший). А безопасность тут все же зависит от массовости использования.[/q]

Ex.time (sec): 0.01237